Постанова

від 29.10.2007 по справі а10/514-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А10/514-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"29" жовтня 2007 р.                                                             Справа № А10/514-07          

за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області

доЯготинського заводу  спеціального технологічного обладнання, м. Яготин

предмет адміністративного позовустягнення 1916,84 грн.

Суддя О.В. Тищенко

Представники:

позивачаГостищєва Н.В. (довіреність від 21.05.2007р. № 101)

відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області  (далі – позивач) заявлено адміністративний позов до Яготинського заводу  спеціального технологічного обладнання, м. Яготин (далі – відповідач) про стягнення 1916,84 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено на 01.10.2007р. о 12:50 год.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як платник обов'язкових страхових внесків, в порушення вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-ХІV, не сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України страхові внески, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 1916,84грн.

Під час розгляду справи 29.10.2007р. представником позивача надано письмові пояснення, в яких останній зазначив, що  сума, яка зазначена   у  розрахунковій відомості  за січень-вересень 2004р., як строк якої ще не настав на  момент  розгляду справи є несплаченою, тобто загальна сума заборгованості становить 1916,84 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 29.10.2007 р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання неодноразово не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав.

          Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, які направлялись на адресу, яка зазначена в довідці Головного управління статистики у Київській області від 20.09.2007р. № 02/2-08/1411 (07732, Київська область, Яготинський район, м. Яготин,  вул. Згурівська, 3), господарський суд Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, та заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів статті 46 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-ХІV Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Згідно зі статтею 45 названого Закону, роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно реєструватися у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Відповідач, як платник обов'язкових страхових внесків, зареєстрований у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському  районі Київської області 28.11.2006р. № 1025000271.

В порушення вимог зазначеного Закону відповідач протягом 2003 - 2004 р.р. нерегулярно сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1916,84 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за  січень-вересень 2004 року.

Приписами частини 8 статті 47 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Згідно з п. 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою  Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року N 36 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за N 867/14134, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями  у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. У разі виплати заробітної плати за першу половину місяця страхувальник одночасно з одержанням зазначених сум сплачує страхові внески, нараховані на суму цих виплат. При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат подають до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків перед позивачем за січень-вересень 2004р. становить 1916,84 грн. Доказів сплати зазначеної заборгованості на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.   

Направлені на адресу відповідача претензії від 27.08.2003р. № 59, від 10.11.2003р. № 85,  залишені без відповіді.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 1916,84 грн. є доведеними, обґрунтованими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

 Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд  вирішує  питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

 Відповідно до п.п.3  пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 94 КАС України покладаються на відповідача.  

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 94, п.2 ч.1 ст. 128, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.        Позов задовольнити.

2.    Стягнути з  Яготинського заводу  спеціального технологічного обладнання (07732, Київська область, Яготинський район, м. Яготин,  вул. Згурівська, 3, код ЄДРПОУ 04779368, п/р 26000535 у Яготинській філії АППБ „Аваль”, МФО 321745 або з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання  постанови) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Яготинському  районі Київської області (07700, Київська область, м. Яготин, площа Героїв Танкістів, 4, код ЄДРПОУ 21680536, р/р 37178401900666 в УДК Київської області, МФО 821018) 1916,84  грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з Яготинського заводу  спеціального технологічного обладнання (07732, Київська область, Яготинський район, м. Яготин,  вул. Згурівська, 3, код ЄДРПОУ 04779368, п/р 26000535 у Яготинській філії АППБ „Аваль”, МФО 321745 або з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання  постанови) в доход Державного бюджету України  19,16 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                          Тищенко О.В.