Рішення

від 18.09.2007 по справі 20/463/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/463/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.07                                                                                        Справа №  20/463/07

Суддя   Гандюкова  Л.П.

м.Запоріжжя  

За позовом Державного підприємства –Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська науково-технічна компанія”, м.Запоріжжя  

про стягнення суми 9000 грн.

                                                                                                           Суддя  Гандюкова Л.П.  

Представники сторін:

Від позивача -   Завгородній Р.А. (довіреність № 01-311 від 18.09.2007р.);

Від відповідача –Поспелов О.С. (директор);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

          Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 9000 грн. основного боргу  за договором на створення науково-технічної продукції і надання послуг № 990 від 01.07.2006р.  

          Ухвалою господарського суду від 17.08.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/463/07, судове засідання призначено на 18.09.2007 року.  

           18.09.2007 р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує  позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі договору, ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України просить позов задовольнити.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги у розмірі 9000 грн., визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін,  суд

                                                     ВСТАНОВИВ:

01.07.2006р. між Державним підприємством – Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування (виконавець, позивач у справі)  та Товариством з обмеженою відповідальністю “Українська науково-технічна компанія”  (замовник, відповідач у справі) був укладений договір на створення науково-технічної продукції і надання послуг № 990 від 01.07.2006р., за умовами якого замовник доручив, а виконавець зобов'язався провести дослідно - експериментальні роботи.

Пунктом 2 договору передбачено, що замовник сплачує виконавцю 12000 грн, а також ПДВ –2400 грн. Оплата здійснюється щомісячно на протязі 10 днів після підписання актів здачі-прийняття робіт. Перерахування оплати здійснюється в установленому порядку платіжним дорученням на протязі 5 днів з дня надходження актів здачі-прийняття (п.п.2.2.,2.3).

Як свідчать матеріали справи, ТОВ“Українська науково-технічна компанія” було надано послуги за  договором на створення науково-технічної продукції і надання послуг № 990 від 01.07.2006р.  на загальну суму 14400 грн., що підтверджується актами здачі-приймання науково-технічної продукції  №125к 28.09.2006р. та №140 від 25.12.2006р.

Проте, як слідує з матеріалів справи, відповідач лише частково сплатив грошові кошти у сумі 5400 грн. Внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем  в сумі 9000 грн.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193  Господарського кодексу України.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу.  

Таким чином, вимоги про стягнення з ТОВ “Українська науково-технічна компанія” на користь Державного підприємства –Запорізький конструкторсько-технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування суми 9000 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок його  неправильних дій.

           Керуючись ст.ст.  49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  ВИРІШИВ:          

          Позов задовольнити повністю.  

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська науково-технічна компанія”  (69118,м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1, р/р 26006727401 в АБ “Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 23796251) на користь Державного підприємства –Запорізький конструкторсько - технологічний інститут сільськогосподарського машинобудування (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1, р/р 26009303165608 в Комунарському безбалансовому відділенні філії “Відділення Промінвестбанку” в м.Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 00239066) суму 9000 грн. 00 коп. основного боргу, суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                      Л.П. Гандюкова

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі  19.11.2007 р.