Ухвала

від 20.02.2024 по справі 766/6892/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/6892/23

н/п 2-о/766/166/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.,

присяжних: Філіпової О.М.,

Гайдай М.А.,

за участю секретаря: Волощук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуна, -

В СТ АН ОВ ИВ :

25.09.2023 заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його щодо останньої опікуном.

Заяву мотивував тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи «А» з дитинства. Вона має захворювання, яке призводить до обмеження життєдіяльності, самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності , навчання, до здобуття освіти. Вважає, що внаслідок своєї психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки. Його матір призначено піклувальником сестри, однак вона на даний час не може здійснювати за нею догляд, у зв`язку із хворобою та віком.

У судове засіданнязаявник ОСОБА_1 , та адвокат Чепурко Ю.В. за призначенням ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особиВиконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, з урахуванням викладеного,постановив: розглядати справу за відсутності сторін.

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.20023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду, витребувано з КНП «Херсонської міської психоневрологічної поліклініки» історію хвороби (амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.20023 року доручено Херсонському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити відносно особи якої ставиться питання про визнання недієздатною адвоката для здійснення захисту.

Ухвалою суду від 30.10.2023 призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам експертам«Херсонська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 3ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Згідно з ч. 4 ст.42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Приписами ст.56ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Херсоні та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є матір`ю та піклувальником ОСОБА_2 , а заявнимк просить призначити його опікуном та оскільки заявником при зверненні до суду в якості заінтересованої особи не було залучено ОСОБА_4 ,на інтереси, права та обов`язки, якої майбутнє рішення може вплинути, а також задля правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 53,258-261, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуна - в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 р.н., яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська

Присяжні: О.М. Філіпова

М.А. Гайдай