Рішення

від 21.02.2024 по справі 740/8347/23

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/8347/23

Провадження № 2/740/380/24

Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у грудні 2023 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у сумі 4336 грн. 82 коп. та 2684 грн. понесених судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 звернулась до управління 06.06.2017 та 13.12.2017 із заявами про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до яких додавались і декларації про доходи і майновий стан особи, яка звертається за призначенням соціальної допомоги. На підставі поданих відповідачкою заяви від 06.06.2017 та декларації за період з червня 2017 року по листопад 2017 року їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1076,95 грн. щомісячно та виплачено за вказаний період допомоги на загальну суму 6461,70 грн. На підставі поданих відповідачкою заяви від 13.12.2017 та декларації рішенням управління останній було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1155,04 грн. щомісячно та виплачено їй за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року допомоги на загальну суму 3465,12 грн.

У ході перевірки у лютому 2018 року встановлено, що у розділі VІІ декларації, де повинні відображатись відомості про витрати, здійснені протягом 12 місяців перед зверненням, в тому числі придбання автомобіля, транспортного засобу, ОСОБА_1 подала неповну/невірну інформацію про витрати, оскільки не вказала у деклараціях про понесені витрати у сумі 36423 грн., які вона здійснила 31.05.2017 на придбання транспортного засобу ВАЗ 21009, д.н.з НОМЕР_1 . Даний факт привів до безпідставної виплати державної допомоги відповідачці у період з червня 2017 року по лютий 2018 року включно в сумі 9926,28 грн.

ОСОБА_1 визнала наявність надміру виплачених державних коштів і згідно особистої заяви, з призначеної їй допомоги при народженні дитини, позивачем утримано 5590 грн. в рахунок погашення боргу з державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Станом на 19.12.2023 залишок боргу в сумі 4336,82 грн. відповідачкою у добровільному порядку позивачу не сплачено.

Ухвалою судді 18.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження, постановлено розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справ за їх відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подала. Про час і місце розгляду справи сповіщалась засобами поштового зв`язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена, не подала відзив, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.1Закону України«Про державнусоціальну допомогумалозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям є щомісячною допомогою, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.

Умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», визначено Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів від 24 лютого 2003 року № 250.

За правилами ч.4 ст.7Закону України«Про державнусоціальну допомогумалозабезпеченим сім`ям» та п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення припиняють виплату допомоги, визначають обсяг надміру виплачених коштів, встановлюють строки їх повернення, про що повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї, а у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки, вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Судом встановлено, що 06.06.2017 відповідачка звернулася до управління із заявою про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при поданні якої в декларації про доходи та майновий стан осіб зазначила за період з 01.12.2016 до 01.06.2017 тільки допомогу, яку отримувала в управлінні, а також вказала про відсутність витрат, передбачених розділом VІІ декларації. Рішенням від 08.06.2017 ОСОБА_1 призначено допомогу з 01.06.2017 по 30.11.2017 у розмірі 1076,95 грн. щомісячно (а.с. 4-8)

13.12.2017 відповідачка звернулася до управління із заявою про призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, при поданні якої в декларації про доходи та майновий стан осіб зазначила за період з 01.06.2017 до 01.12.2017 тільки допомогу, яку отримувала в управлінні, а також вказала про відсутність витрат, передбачених розділом VІІ декларації. Рішенням від 18.12.2017 ОСОБА_1 призначено допомогу з 01.12.2017 по 31.05.2018 у розмірі 1155,04 грн. щомісячно (а.с. 9-13)

При перевірці правильності та повноти інформації, поданої ОСОБА_1 для призначення державної соціальної допомоги, управлінням виявлено, що відповідачка не повідомила про придбання автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно дкп №7443/2017/480192 від 31.05.2017 вартістю 36423 грн, що підтверджується довідкою ТСЦ №7443 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області (а.с.14).

Відповідно до абзацу 6 частини першої статті 7Закону України«Про державнусоціальну допомогумалозабезпеченим сім`ям» та п.10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24.02.2003 року №250, у призначенні державної соціальної допомоги може бути відмовлено в разі, якщо сім`єю навмисне подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру.

У зв`язку з викладеним, рішенням управління від 27.02.2018 ОСОБА_1 було відмовлено в наданні державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї (а.с.15 ).

За виявленими обставинами позивачем 28.02.2018 було складено акт № 221 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги, в якому зазначено, що заявниця надала неповну/невірну інформацію про доходи, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти в сумі 9926,82 грн за період з 01.06.2017 по 28.02.2018 (а.с.18).

Згідно з повідомленням № 13 від 28.02.2018, управління проінформувало ОСОБА_1 про припинення виплати державної соціальної допомоги та необхідність повернення переотриманої суми допомоги до 28.03.2018 (а.с. 19).

На підставі заяви ОСОБА_1 від 11.04.2018 про утримання надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.06.2017 по 28.02.2018 з виплати допомоги при народженні дитини в розмірі 50%, з відповідачки було утримано та погашено заборгованість у сумі 5590 грн. (а.с. 20,22).

Пунктом 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям передбачено, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення, у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки, вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.1212Цивільного КодексуУкраїни особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Як встановленосудом,залишок боргув сумі4336,82грн.у добровільномупорядку відповідачкоюне погашено. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення із ОСОБА_1 надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у сумі 4336,82 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 гривні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Гоголя, 6 р/рUA798201720343140037000029790в ГУДКСУу Чернігівськійобласті,МФО 820172,код 03196216) 4336 (чотири тисячі триста тридцять шість) гривень 82 копійки виплачених надміру коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Гоголя, 6 р/рUA738201720344270016000029790в ГУДКСУу Чернігівськійобласті,МФО 820172,код 03196216) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Карпусь