Ухвала
від 19.02.2024 по справі 626/697/24
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/697/24

Провадження № 2/626/235/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19.02.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградськогорайонного судуДудченко В.О.,перевіривши позовнузаяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Наталинською сільською радою про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна 2/5 частин спільної часткової власності, що складає одиницю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 в розмірі 2/5 частин нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із адміністративно-побутовий корпус літ. Е 191,6 кв.м та гараж склад літ Ж площею станом на 14.06.2023 731 кв.м., складу літера Є площею 873,5 кв.м., складу літера Б 627,3 кв.м, вагової літ. Ж площею 188,3 кв.м. (з вбиральнею хвірткою, воротами, огорожею, автовагами в межах земельної ділянки загальною площею 1,2660 га за кадастровим номером 6323383001:01:002:0093). Виділити ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю у складі наступних нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із адміністративно-побутовий корпус літ. Е 191,6 кв.м та гараж склад літ Ж площею станом на 14.06.2023 731 кв.м., складу літера Є площею 873,5 кв.м., складу літера Б 627,3 кв.м, вагової літ. Ж площею 188,3 кв.м. (з вбиральнею хвірткою, воротами, огорожею, автовагами в межах земельної ділянки загальною площею 1,2660 га за кадастровим номером 6323383001:01:002:0093).

Відповідно доч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити:1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язкута адресиелектронної пошти,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги: одна немайнового характеру, інша майнового характеру.

Судовий збір сплачено позивачем лише за одну позовну вимогу майнового характеру в сумі 15140,00 грн.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб (1211,20 грн.).

Тобто позивачу ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір в розмірі по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду за вимогу немайнового характеру, що становить 1211,20 грн.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозивачем у позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що вищезазначені обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі. З огляду на зазначене позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків щодо сплати судового збору та для зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог Наталинською сільською радою про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна 2/5 частин спільної часткової власності, що складає одиницю залишити без руху, надавши заявнику строк в кількості 10 (десяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз`яснивши позивачу, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117169083
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —626/697/24

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 03.09.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Рішення від 29.08.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні