Судовий наказ

від 08.10.2010 по справі 2-н-583-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - н-583-2010

С У Д О В И Й Н А К А З

08 жовтня 2010 року, Суддя Сл ов' янського міськрайонног о суду Донецької області І.Д.Д убановська, розглянувши заяв у Обласного комунального під приємства «Донецьктеплоком уненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов*янськтепломер ежа», розташоване за адресою Донецька область, м.Слов*янсь к, вул.Іскри, 5 до боржників О СОБА_1, ОСОБА_2, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 про ви дачу судового наказу про стя гнення заборгованості за над ані послуги в сумі 2080 грн.54 коп.

Боржники мешкають за адрес ою: АДРЕСА_1, є абонентами О КП «Донецьктеплокомуненерг о» в м.Слов*янську та користую ться послугами з опалення, од нак не в повному обсязі оплач ують вартість спожитих послу г з опалення, що порушує право стягувача на отримання плат и за надані послуги з теплопо стачання у встановлений зако нодавством строк. Таким чино м у боржників виникло зобов*я зання сплатити гроші за спож иту послугу, а стягувача - пр аво вимагати від боржників в иконання обов*язку щодо опла ти наданих послуг.

Заборгованість за період з 01.10.2009 року по 01.08.2010 року складає 2080г рн. 54 коп.

Протягом періоду, під час як ого утворилася заборгованіс ть, боржники проживали за вка заною адресою, про що свідчит ь довідка видана ТОВ «Арагор н».

Про те, що з 01.10.2009 року по 01.08.2010 рок у сума заборгованості склада є 2080,54 грн. відомо з виписки особ ливого рахунку, на підставі я кого надавалися боржникам по слуги з опалення.

Між стягувачем та боржника ми встановилися фактичні дог овірні відносини з приводу н адання житлово-комунальної п ослуги на підставі відкритог о особового рахунку, оскільк и стягувач фактично надавав боржникам послуги з теплопос тачання, а боржники використ овували дану послугу для зад оволення власних потреб та н е відмовлялись від неї. Багат оквартирний будинок, де мешк ають боржники, приєднаний до централізованої мережі тепл опостачання. Протягом зазнач еного періоду скарг з привод у ненадання чи неналежного н адання послуги стягувачем ві д боржників не надходило.

Боржники несвоєчасно опла чують спожиті комунальні пос луги, оскільки згідно ч.1 п.18 Пос танови Кабінету Міністрів Ук раїни «Про затвердження Прав ил надання послуг з централі зованого опалення, постачанн я холодної і гарячої води і во довідведення…» № 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим період ом для оплати послуг є календ арний місяць: плата за послуг и вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахун ковим.

Крім того, відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, н аймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та п лату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог цив ільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимо ги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачі с удового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК Україн и, ст. 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешка ючих за адресою: АДРЕСА_1, н а користь Обласного комуналь ного підприємства «Донецькт еплокомуненерго» в особі Вир обничої одиниці «Слов*янськт епломережа», розташоване за адресою Донецька область, м.С лов*янськ, вул.Іскри, 5 заборго ваність за надання послуг у с умі 2080,54 грн., на р/р 26006300001260 в АТ «Зла тобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 оде ржувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов*ян ськтепломережа».

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаюч их за адресою: АДРЕСА_1, вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду заяв и в розмірі 30 грн. на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Слов*янсь ка МФО 334011 код ОКПО 05540965.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаюч их за адресою: АДРЕСА_1, суд овий збір у сумі 25 грн. 50 коп.

В разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу боржники мают ь можливість звернутись до с уду з заявою про відміну судо вого наказу.

Суддя Слов' янськ ого

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

ОСОБА_1, ОСО БА_2

АДРЕСА_1

З повідомленням

Слов'янський міськр айонний суд Донецької област і направляє на Вашу адресу ко пію заяви Обласного комуналь ного підприємства «Донецькт еплокомуненерго» в особі Вир обничої одиниці «Слов*янськт епломережа» про видачу судов ого наказу про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгова ності за надані послуги, та ко пію судового наказу від 08.10.2010ро ку.

Додаток :

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Ду бановська

ОСОБА_1, ОСОБА_2

Донецька область, м.Слов' янськ,

АДРЕСА_2.

З повідомленням

Слов'янський міськр айонний суд Донецької област і направляє на Вашу адресу ко пію заяви Обласного комуналь ного підприємства «Донецькт еплокомуненерго» в особі Вир обничої одиниці «Слов*янськт епломережа» про видачу судов ого наказу про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгова ності за надані послуги, та ко пію судового наказу від 08.10.2010ро ку.

Додаток :

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.Д. Ду бановська

У Х В А Л А

про відкриття наказного пр овадження

Справа № 2-н-583-2010

06 жовтня 2010 року м Слов' янськ

Суддя Слов' янського міськрайонного суду Донец ької області Профатило П.І. р озглянувши заяву Обласного к омунального підприємства «Д онецьктеплокомуненерго» в о собі Виробничої одиниці ,,Сло в' янськтепломережа” до О СОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнен ня боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до с уду із заявою про видачу судо вого наказу.

Заява про видачу судового н аказу подана з додержанням в имог ст.ст. 95-99 ЦПК України, підс тави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового на казу чи її повернення відсут ні, у зв' язку з чим вважаю за необхідне відкрите наказне п ровадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне прова дження по заяві Обласного ко мунального підприємства "Дон ецьктеплокомуненерго" в особ і Виробничої одиниці ,,Слов'я нськтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судо вого наказу про стягнення бо ргу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Д.І. Дубановська