Ухвала

від 20.02.2024 по справі 466/1299/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1299/22

Провадження № 2-во/466/9/24

У Х В А Л А

судового засідання

20 лютого 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Невойт П.С.,

за участі секретаря с/з Репети К.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 06 травня 2022 року, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Житлово-будівельний кооператив №224, Третя Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням від 06 травня 2022 року суд позов задовольнив, та визнав за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати залишено за позивачем.

19.02.2024 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, оскільки у рішенні з помилкою зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », а правильно «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить такого.

Рішенням від 06 травня 2022 року суд позов задовольнив, та визнав за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати залишено за позивачем.

При написанні рішення суд допустив помилку та не правильно зазначив РНОКПП ОСОБА_1 .

Щодо правильності написання дати народження, позивач надав копію довідки фізичної особи платника податків, з якого вбачається правильність написання РНОКПП ОСОБА_1 , а саме «РНОКПП НОМЕР_2 ».

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 06 травня 2022 року в справі №466/1299/22 та вказати РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.247, ст.258-261ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

внести виправлення в рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 06 травня 2022 року в справі №466/1299/22, зазначивши у тексті рішення правильно РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт