Ухвала
від 22.02.2024 по справі 466/8433/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8433/23

Провадження № 2/466/445/24

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Мошовської М.Л.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації, скільки разів та на який період часу перетинала Державний кордон України відповідач ОСОБА_4 з 01.01.2020 року по даний час.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду заяви, клопотання слід задовольнити, оскільки сторона позивачів позбавлення можливості одержати такі відомості самостійно, а вони можуть мати значення для правильного вирішення справи судом.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати Державної прикордонної служби України інформацію, скільки разів та на який період часу перетинала Державний кордон України відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2020 року по даний час.

Витребувані документи слід направити на адресу суду до 26 березня 2024 року (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12).

Суддя: О. І. Баєва

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117172248
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —466/8433/23

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні