Рішення

від 18.10.2010 по справі 2-8589-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-8589/20 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2010 року Слов'янс ький міськрайонний суд Донец ької області в складі:

головуючого судді Геєнко М.Г.

при секретарі Горичеві й С.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду міста Слов'янська циві льну справу за позовом об' є днання співвласників багато квартирного будинку «Семафо р» до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за експлуат аційні витрати, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2010 року ОСББ «Се мафор» звернулося до Слов' янського міськрайонного суд у з позовом до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості за е ксплуатаційні витрати, мотив уючи свої вимоги тими обстав инами, що відповідач не с плачував своєчасно експлуат аційні витрати, внаслідок чо го, за період з 01.04.2008 по 01.09.2010 року у творилась заборгованість у с умі 2207,73 грн. На попереджен ня про добровільне погашення заборгованості відповідач н е реагує. Просить суд стягнут и на користь ОСББ «Семафор» з відповідача наявну заборг ованість та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача Тищ енко З.В., що діє на підставі довіреності від 18.10.2010 року у суд овому засіданні витримала по зовні вимоги та просила їх за довольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча про час , місце і дату розгляду справи повідомлявся належним чином , згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про при чину неявки відповідача, пов ідомленого належним чином, а бо причину неявки буде визна но неповажною, суд вирішує сп раву на підставі наявних у ні й даних чи доказів, також на пі дставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заоч не рішення.

Суд, дослідивши матеріали ц ивільної справи, вважає, що по зовні вимоги ОСББ «Семафор» підлягають повному задовол енню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні, вiдповiдач мешкає у АДРЕСА_1, є абонентом ОСББ «Семафор», однак не в повному обсязі оплачує вартість екс плуатаційних витрат. Заборго ваність за період з 01.04.2008 по 01.09.2010 становить 2207,73 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правов ідношення, в якому одна сторо на (боржник) зобов'язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов'язку. Зобов' язанн я виникають з підстав, встано влених ст. 11 ЦК України, а саме Ц ивільні права та обов'язки ви никають із дій осіб, що передб ачені актами цивільного зако нодавства, а також із дій осіб , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов'язки . Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли віднос ини, що породжують права та об ов' язки, оскільки позивач н адає житлово-комунальні посл уги, відповідач ними користу ються.

Відповідно до ст.526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання повинні виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України, а також інших актів цивільного зако нодавства.

Відповідач не сплачував св оєчасно вартість експлуатац ійних витрат (квартплату), в н аслідок чого станом на 01.09.2010 утв орилась заборгованість у сум і 2207,73 грн..

Оскільки у порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач своє часно не здійснює оплату за е ксплуатаційні послуги і має заборгованість за період з 01.0 4.2008 року по 01.09.2010 року станов ить 2207,73 грн. , суд приходить до висновку, що позов обґрунт ований і підлягає задоволенн ю.

Крім того, суд вважає за нео бхідне стягнути з відповідач а судовий збір в сумі 51 грн. на к ористь держави, та витрати н а інформаційно- технічне за безпечення розгляду цивільн ої справи у розмірі 30 грн. на ко ристь позивача, на підставі с т. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218. 224-22 6 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укра їни, ст. 20, 32 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги” , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Семафор» до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за експлуатац ійні витрати - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1985 року народження, який п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1 заборгованість за екс плуатаційні послуги в сумі 2207 (дві тисячи двісті сім) гр н. 73 коп. на користь ОСББ «Сема фор» , які перерахувати н а р/р 26002233675421 у Слов' янському ві дділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк » МФО 334011 ОКПО 34411164.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на сплату інформаці йно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп. , які перерахув ати р/р 26002233675421 у Слов' янському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцба нк» МФО 334011 ОКПО 34411164.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судо вий збір у сумі 51 грн. 00 коп .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що йо го ухвалив, за письмовою заяв ою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бу ти подана до суду протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення ап еляційної скарги, з подачею к опії до апеляційної інстанці ї.

Суддя Слов' янського

Міськрайонного суду М.Г.Ге єнко