Ухвала

від 22.02.2024 по справі 905/477/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

22.02.2024 Справа №905/477/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув заяву приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича б/н від 13.02.2024 (сформовано в системі 13.02.2024) про видачу дубліката виконавчого документа,

у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ», м.Маріуполь, Донецька область, ЄДРПОУ 35841071,

про стягнення 1983224,09грн.

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 від приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі 13.02.2024) отримано заяву б/н від 13.02.2024 про видачу дубліката виконавчого документа, у якій зазначено про втрату матеріалів виконавчого провадження та наказу у справі №905/477/20, виданого 10.08.2020 Господарським судом Донецької області. Просить постановити ухвалу про видачу дубліката виконавчого документа та видати дублікат наказу по справі №905/477/20 від 10.08.2020 виданого Господарським судом Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ» на користь ОСОБА_1 1982139,96 грн., з яких: 3% річних у сумі 226833,54 грн. та інфляційні втрати у сумі 1755306,42 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 29732,10 грн; розгляд заяви здійснити за відсутності приватного виконавця; дублікат наказу направити на адресу офісу приватного виконавця - 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, прим. 58, оф. 414.

До заяви додано документи згідно переліку.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Донецької області від 01.07.2020 у справі №905/477/20 (повний текст рішення складено 06.07.2020) позовні вимоги ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька обл., до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 1983224,09грн., з яких: три проценти річних у сумі 227917,67грн. та інфляційні втрати у сумі 1755306,42грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУЛЬДЕН СТВ» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Жовтневий район, провулок Кибальчича, будинок 4, код ЄДРПОУ 35841071, банківські реквізити: не вказано) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відомі паспортні дані: паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, 16.07.1996, банківські реквізити: не вказано) 1982139,96грн., з яких: 3% річних у сумі 226833,54грн. та інфляційні втрати у сумі 1755306,42грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 29732,10грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.08.2020 Господарським судом Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2020 по справі №905/477/20 (повний текст рішення складено 06.07.2020) яке, з урахуванням п.4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №731-IX від 18.06.2020), п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №731-IX від 18.06.2020, набрало законної сили 07.08.2020, видано наказ.

Відповідач із вказаним рішенням Господарського суду Донецької області не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 повернуто апеляційну скаргу заявнику.

Відтак, рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2020 по справі 905/477/20 є таким, що набрало законної сили.

З доданих до заяви про видачу дубліката наказу документів, судом встановлено, що 18.08.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької областi Григорчуком Павлом Васильовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62840627 з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 у справі №905/477/20.

Приватний виконавець зазначає, що виконавче провадження №62840627 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане.

В обґрунтування заяви приватний виконавець Григорчук Павло Васильович посилається на те, що матеріально-технічна база приватного виконавця, в тому числі виконавче провадження №62840627, що перебувало на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пр. Миру, 85а; місто Маріуполь в даний час є тимчасово окупованим Російською Федерацією, у зв`язку з чим наказ Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 №905/477/20 втрачено.

Відповідно до п.19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За відсутності встановлення факту виконання судового рішення від 01.07.2020 у справі №905/477/20 у повному обсязі, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у приватного виконавця, на виконанні якого наказ перебував, унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача.

У чинному господарському процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов`язують заявника наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з підтвердженням факту його втрати та наявність строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від № 3564-IX від 06.02.2024, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, Указом від 12серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року №3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року №451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року №3275-IX, та Указом від 6 листопада 2023 року №734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

За твердженням заявника, матеріально-технічна база приватного виконавця, у тому числі виконавче провадження №62840627, що перебувало на виконанні станом на 23.02.2022, залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пр. Миру, 85а.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією.

Відтак, вирішуючи питання видачі дубліката наказу у справі №905/477/20, суд виходить з того, що строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання переривався, отже строк пред`явлення виконавчого документа до виконання на теперішній час не сплинув.

З огляду на викладене, заява приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича б/н від 13.02.2024 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню судом.

Керуючись положеннями ст.ст.234-235, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 13.02.2024 приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, м. Дніпро, про видачу дубліката виконавчого документа, задовольнити.

Видати приватному виконавцю Григорчуку Павлу Васильовичу, м. Дніпро, дублікат наказу від 10.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2020 у справі №905/477/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 22.02.2024.

Додаток на адресу заявника: дублікат наказу від 10.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2020 у справі №905/477/20.

Суддя О.В. Кротінова