Ухвала

від 22.02.2024 по справі 910/1810/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/1810/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті заяву матеріали (вх. 1810/24) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКС ВОНДЕР УКРАЇНА» (код 38669646; вул. Соборна, 1, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська обл., 08130) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ГРЕЙ» (код 40330130; пров. Тбіліський, буд. 4/10, м. Київ, 04116) про стягнення 32 884,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКС ВОНДЕР УКРАЇНА» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ГРЕЙ» про стягнення 32 884 грн заборгованості за договором купівлі-продажу.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, на день подачі заяви про вжиття заходів забезпечення позову, особа, яка підписала відповідні заяви повинна володіти відповідним обсягом повноважень (процесуальною дієздатністю).

З поданої заяви вбачається, що така заява підписані представником позивача (заявника) Кальніченко Олесею Петрівною.

На підтвердження повноважень до позовної заяви додано ордер серії ВН №086821 від 10.01.2024, що виданий на підставі договору про надання безоплатної правової допомоги №10/01 від 10.01.2024 з використанням бланка ордера зразка затвердженого Рішенням РАУ № 36 від 17.12.2012.

Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затверджене Рішенням РАУ № 36 від 17.12.2012, повністю втратило чинність 01 січня 2022 року.

Суд зазначає, що згідно до положень «Про ордер на надання правничої (правової) допомоги» (далі-Положення), що затверджено рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер, встановленої форми, є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Відповідно до підпункту 12.13 пункту 12 ордер містить наступні реквізити: - двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката вЄРАУ.

Водночас, відповідно до п. 4 рішення Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 Дозволено адвокатам України в строк до 01 січня 2022 року використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону.

Отже, ордери, які видані за старим зразком до 01.01.2022 року, продовжують свою дію до повного виконання, якщо такі ордери подані до 01.01.2022 для підтвердження представництва.

Відтак, ордери, які видані за старим зразком до 01.01.2022 року і оформлені та подані після 01.01.2022 є недісними.

При цьому, судом встановлено, що ордер на надання правничої допомоги серії ВН №086871 від 10.01.2024 не відповідає типовій формі ордеру, відповідно до додатку №1 Положень та не може бути підтвердженням повноважень адвоката.

Відтак, позовна заява була підписана не уповноваженою на те особою (яка не мала процесуальної дієздатності на вчинення таких процесуальних дій) на момент їх вчинення.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКС ВОНДЕР УКРАЇНА» позовну заяву від 14.02.2024.

2. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук