Рішення
від 21.02.2024 по справі 910/18150/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024Справа № 910/18150/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карма Трейдинг" м. Полтави

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 448873,62 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Карма Трейдинг" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 121022КСК про постачання електричної енергії споживачу від 12 жовтня 2022 р., згідно з яким він протягом листопада 2022-січня 2023 років поставив відповідачу 996160 кВт/год електричної енергії вартістю 5087093,46 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив поставлену йому електричну енергію, заборгувавши 324760,71 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 324760,71 грн. боргу, 12580,55 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8316,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 103215,75 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 20000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 202 р. між сторонами по справі укладено договір № 121022КСК про постачання електричної енергії споживачу (є публічним договором приєднання), шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до договору.

Згідно з умовами указаного договору позивач зобов`язався продавати відповідачу електричну енергію, а останній - приймати та оплачувати вартість купованої електричної енергії на умовах договору.

Згідно п.п. 5.1., 5.3. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до договору.

Ціна електричної енергії має значитися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за договором, у т.ч. у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Відповідно до умов п. 5.6.. договору оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки передбачені комерційною пропозицією. Зазначений строк не може бути меншим за 5-ть робочих днів з моменту отримання рахунку споживачем.

Згідно п.п. 3, 8 Додатку № 2 до договору оплата електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок постачальника до 2-го числа розрахункового місяця - 35% від заявленого обсягу; до 12-го числа розрахункового місяця - 35% від заявленого обсягу; до 22-го числа розрахункового місяця - 30% від заявленого обсягу.

Сума переплати/недоплати споживача, яка виникла в наслідок різниці між замовленим обсягом та фактично спожитою електричною енергією, визначається після завершення розрахункового періоду. Сума переплати споживача зараховується в якості оплати наступного розрахункового періоду, або за письмовою вимогою споживача, повертається на його поточний рахунок. Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5-ти робочих днів з дня отримання відповідного рахунку. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Постачальник до 12-го числа включно місяця, наступного за розрахунковим, оформлює акт купівлі-продажу електричної енергії за місяць та в цей же строк надає його споживачу засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану у заяві-приєднання до умов договору.

Споживач зобов`язаний протягом двох робочих днів підписати акт купівлі-продажу електричної енергії за місяць та один примірник підписаного акту повернути. У разі неповернення акту протягом 10 календарних днів акт вважається погодженим. Разом з актом купівлі-продажу електричної енергії постачальник надає рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію, що не оплачена споживачем. Оплата рахунку за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем протягом 5-ти робочих днів від дня його отримання, але не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Строк дії договору відповідно до умов п. 13.1. договору, п. 13. Додатку № 2 до договору встановлений з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання (Додаток №1 до договору) та сплаченого рахунку постачальника та діє до 31 грудня 2023 р. Договір вважається автоматично продовженим до 31 грудня наступного року, якщо жодна із сторін не направила другій стороні письмове повідомлення про розірвання договору за 30 днів до дня його закінчення.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданих договору, заяви-приєднання до договору.

Як стверджує позивач, протягом листопада 2022-січня 2023 років ним належним чином передано відповідачу 996160 кВт/год електричної енергії загальною вартістю 5087093,46 грн.

На підтвердження передачі електричної енергії позивачем подані рахунки на оплату №№ 646 від 1 листопада 2022 р., 690 від 25 листопада 2022 р., 792 від 31 грудня 2022 р., акти приймання-передачі електричної енергії №№ 527 від 30 листопада 2022 р., 582 від 31 грудня 2022 р., 5 від 31 січня 2023 р.

З одного з указаних актів, а саме № 5 від 31 січня 2023 р. вбачається, що з боку відповідача він підписаний не був.

З урахуванням вищевказаних умов п. 8 Додатку № 2 до договору та встановлених судом обставин направлення відповідачу вищевказаного акту приймання-передачі електричної енергії, відсутності доказів висловлення відповідачем заперечень щодо визначених позивачем обсягів та вартості переданої електричної енергії (220,80 кВт/год електричної енергії вартістю 1054760,71 грн.), суд вважає доведеним факт постачання електричної енергії позивачем відповідачу в заявленому обсязі належним чином.

За таких обставин, суд приймає поданий позивачем акт № 5 від 31 січня 2023 р. як належний доказ передачі електричної енергії за договором.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями №№ 581 від 1 листопада 2022 р., 600 від 10 листопада 2022 р., 623 від 22 листопада 2022 р., 647 від 1 грудня 2022 р., 714 від 12 січня 2023 р., 715 від 12 січня 2023 р., 729 від 26 січня 2023 р., 746 від 2 лютого 2023 р., 789 від 23 лютого 2023 р. підтверджується факт оплати відповідачем електричної енергії за спірний період за договором у розмірі 4762332,75 грн.

Доказів належної оплати послуг за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 10 Додатку № 2 до договору у разі недотримання порядку та строків проведення розрахунків визначених цієї комерційною пропозицією, в т.ч. попередньої оплати та оплати додатково заявлених обсягів купівлі електричної енергії, споживач зобов`язаний сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також сплатити 3% річних та суму інфляційних втрат відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягають стягненню 324760,71 грн. боргу (5087093,46 грн-4762332,75 грн), 12580,55 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8316,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 103215,75 грн. пені.

Питання відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката підлягає вирішенню в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карма Трейдинг" м. Полтави задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21 М, код 24367886) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карма Трейдинг" (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 20 А, код 43700106) 324760,71 грн. боргу, 12580,55 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8316,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 103215,75 грн. пені, 5386,48 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117174284
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/18150/23

Рішення від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні