Ухвала
від 22.02.2024 по справі 910/628/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про поверення позовної заяви

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/628/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОР-ГРУП» (81156, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Звенигород, вул. Савчинського, буд. 385)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ПОСТАЧ» (01011, м. Київ, вул.. Мирного Панаса, буд. 11)

про стягнення 45 466, 46 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОР-ГРУП» до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ПОСТАЧ» про стягнення 45 466, 46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов договору поставки № 14 від 19.05.2020 здійснив поставку товару відповідачу 04.02.2022 за видатковою накладною № 36 на загальну суму 40 405, 98 грн. Відповідач в свою чергу здійснив часткову оплату в розмірі 10 000, 00 грн.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача 45 466, 46 грн, з яких: 30 405, 75 грн - основний борг; 9 052, 63 грн - інфляційні втрати; 4 237, 17 грн - пеня; 1 750, 91 грн - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 31.01.2024 року, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильного місцезнаходження відповідача у відповідності до даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; зазначити щодо наявності в сторін та представника позивача електронного кабінету ЄСІТС; зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОР-ГРУП» на виконання вимог частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати Електронний кабінет ЄСІТС, докази про що надати суду.

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються (конкретизувати кінцевий період (день) нарахування штрафних санкцій).

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (докази часткової оплати відповідачем; докази листування між сторонами; копію рахунку на оплату № 39 від 04.02.2022).

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї заяви з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та конкретизувати суму понесених судових витрат, тобто зазначити окремо суму судового збору та окрему суму витрат на професійну правничу допомогу.

(5) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї платіжного доручення по сплаті судового збору за платіжними реквізитами вказаними на офіційному сайті Господарського суду міста Києва у встановленому розмірі.

(6) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з номером поштової накладної, накладну на відправку (службовий чек) та фіскальний чек (квитанцію).

Копію ухвали від 31.01.2024 надіслано заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛОР-ГРУП» на адресу місцезнаходження, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 81156, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Звенигород, вул. Савчинського, буд. 385 за поштовою накладною №0600247232505.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №0600247232505 повернулось до суду 19.02.2024 з якого вбачається, що ухвала суду була отримана заявником 06.02.2024.

Таким чином, ухвала від 31.01.2024 була вручена заявнику 06.02.2024, отже заяву про усунення недоліків позовної заяви заявник повинен був би подати до 12.02.2024 включно.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОР-ГРУП» з додатками повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117174310
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/628/24

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні