Судовий наказ
від 11.10.2010 по справі 2н-564/2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Краматорський міський с уд Донецької області

С У Д О В И Й Н А К А З

11 жовтня 2010 року Справа № 2н-564/2010

м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької о бласті Ткачова С.М.,

розглянувши заяву комуна льного виробничого підприєм ства «Краматорського водока налу» про видачу суднового н аказу за вимогою про оплату з а послуги водопостачання та водовідведення у сумі 7144,69 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Ц К України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК Укра їни, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен. м. Кра маторськ Донецької області , що мешкає за адресою: АДРЕС А_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_ 2р.н., уроджен. м. Краматорськ Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на кор исть КВП «Краматорський водо канал» розташованого за адр есою: м. Краматорськ, вул. Півд енна, 6, р/р № 26001235860860 у Донецькій об ласній філії АКБ «Укрсоцбанк » м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 05524251, заборгованість за послуг и водопостачання та водовідв едення в сумі 7144,69 грн.

Стягнути з боржника на к ористь стягувача судові витр ати в розмірі 25,50 грн. (двадцять п'ять грн. 50 коп.), та витрати по с платі за інформаційно-техніч не забезпечення суднового пр оцесу в розмірі 30 грн., р/р № 2600123586 0860 у Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, М ФО 334011, код ЄДРПОУ 05524251, що були ост аннім сплачені при подачі за яви.

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: С.М.Ткачова

Згідно зі статтею 104 Ци вільного процесуального код ексу України (далі - ЦПК Укра їни) боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Згідно зі статтею 105-1 ЦПК Укр аїни заява про скасування су дового наказу, що подана в уст ановлений строк, розглядаєть ся судом протягом десяти дні в з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судов ому засіданні. Неявка осіб, на лежним чином повідомлених пр о час і місце розгляду заяви п ро скасування судового наказ у, не перешкоджає розгляду та кої заяви.

Відповідно до статті 106 ЦПК У країни у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено22.10.2010
Номер документу11717452
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-564/2010

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Судовий наказ від 22.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Людмила Олександрівна

Судовий наказ від 11.10.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова Світлана Миколаївна

Судовий наказ від 04.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 20.05.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Наталія Василівна

Судовий наказ від 31.03.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Макаренко Ігор Володимирович

Судовий наказ від 03.02.2010

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні