Ухвала

від 22.02.2024 по справі 917/37/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.02.2024 Справа № 917/37/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи № 917/37/24

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай", проспект Вавілова, 13/42, м. Полтава, 36037

про стягнення 457 165,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунай" про стягнення 372 247,86 грн інфляційних втрат та 84 917,59 грн 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання з оплати за необліковану електричну енергію згідно з актом про порушення № 00000632 від 07.06.2019 року та протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення № 00000632 від 05.02.2020 року (вх. № 37/24).

16.02.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 2103), в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, а також просив поновити пропущений строк для подання відзиву.

Відносно клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву суд зазначає наступне.

В обґрунтуванні даного клопотання відповідач посилався на те, що 01.0.2024 року він зареєстрував електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та лише цього дня отримав копію ухвали від 09.01.2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).

Відповідач вчинив відповідну дію - подав відзив на позовну заяву (з додатками).

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 09.01.2024 року, яка направлялася на адресу місцезнаходження відповідача (проспект Вавілова, 13/42, м. Полтава, 36037) повернулася до суду без вручення з відміткою поштового відділення адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що днем вручення відповідачу ухвали суду від 09.01.2024 року є 16.01.2024 року. Тому, відповідно до норм чинного законодавства, відповідач мав був подати відзив на позовну заяву до 31.01.2024 року включно, тоді як сам відзив подано 14.02.2024 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті).

Суд встановив, що дійсно відповідно до відповіді №531459 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунай" зареєструвало Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - 01.02.2024 року.

З урахуванням викладеного, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 119, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву (з додатками, вх. № 2103 від 16.02.2024 року) задовольнити, поновити відповідачу строк для подання вказаного відзиву.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 22.02.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко