Ухвала

від 21.02.2024 по справі 924/976/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 924/976/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Універсам»

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024

у справі за позовом Городоцької міської ради Хмельницької області

до Приватного підприємства «Універсам»

про стягнення 5 359 287,43 грн, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Універсам" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22.

Задоволено клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Водночас під час виготовлення тексту ухвали від 19.02.2024 у пункті 4 резолютивної частини ухвали була допущена технічна описка.

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку, а саме у пункті 4 ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 замість «Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом» слід читати «Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом. Зупинити виконання та дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення їх перегляду Верховним Судом».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2024 у справі № 924/976/22 технічну описку, а саме: замість «Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом» зазначити «Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Універсам" про зупинення виконання та дії оскаржуваних рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення її перегляду Верховним Судом. Зупинити виконання та дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 924/976/22 до закінчення їх перегляду Верховним Судом».

Головуючий суддя Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак