Ухвала
від 22.02.2024 по справі 296/9174/23
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №296/9174/23

Категорія 59

2/295/678/24

УХВАЛА

(про залучення співвідповідача)

22.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Томашевської О.А., що діє в інтересах ОСОБА_1 у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

22.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Томашевської О.А. про залучення співвідповідачів, а саме : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши подану заяву про залучення співвідповідача та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідачів та заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 43, 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Томашевської О.А. про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Єригіна

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117178133
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —296/9174/23

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Єригіна І. М.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні