Ухвала

від 21.02.2024 по справі 160/24072/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2024 рокуСправа № 160/24072/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі за позовом №160/24072/23 за позовною заявою Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Н від 14.08.2023 року №0/22687/0410.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/24072/23, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 26.10.2023 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

20.10.2023 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2023р. вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/24072/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2024 року о 16:30 год.

У підготовчому судовому засіданні 17.01.024р. усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у представника відповідача витребувано додаткові письмові пояснення щодо доводів позивача відносно застосування при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення форми «Н» від 14.08.2023 року №0/22687/0410 приписів п.11 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

У зв`язку із витребуванням у відповідача додаткових письмових пояснень у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30.01.2024р. на 10:00год.

25.01.2024р. до суду надійшли додаткові письмові пояснення відповідача.

29.01.2024р. до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання у справі, що розглядається, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника у підготовче судове засідання, призначене на 30.01.2024р., через зайнятість у розгляді іншої справи з питання скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 року клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання у справі №160/24072/23 задоволено частково та продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/24072/23 за позовною заявою Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 21.02.2024 року, наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 21.02.2024 року об 11:00 год.

При цьому станом на 21.02.2024 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/24072/23 по суті.

З огляду на те, що суддя Турова О.М. перебуватиме у щорічній відпустці з 11.03.2024 року по 29.03.2024 року, включно, відтак, суд дійшов висновку щодо можливості призначити справу №160/24072/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.04.2024 року о 13:00 год.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/24072/23 за позовною заявою Приватного підприємства «ФІРМА «М С Д» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.04.2024 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова