Ухвала

від 22.02.2024 по справі 240/3407/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

22 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/3407/24

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Відділу освіти Квітневої сільської ради (вул. Першотравнева, буд.5,с. Квітневе (Попільнянський),Житомирська обл., Житомирський р-н,13532. РНОКПП/ЄДРПОУ: 41456900) до Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18,м. Київ,04053. РНОКПП/ЄДРПОУ: 40479560) , РНОКПП/ЄДРПОУ: 40479560) про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Відділ освіти Квітневої сільської ради із позовом до Північного офісу Держаудитслужби , про визнання протиправним та скасування висновку, з підстав порушення.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Водночас, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Люксбудсервіс", оскільки зміст оскаржуваного висновку, його виконання, має безпосередній влив на права і обов`язки не лише для позивача, але і для переможця процедури закупівлі - ТОВ "Будівельна компанія "Люксбудсервіс", з яким, відповідно до оскаржуваного висновку, має бути розірвано укладений договір.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділ освіти Квітневої сільської ради (вул. Першотравнева, буд.5,с. Квітневе (Попільнянський),Житомирська обл., Житомирський р-н,13532. РНОКПП/ЄДРПОУ: 41456900) до Північний офіс Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18,м. Київ,04053. РНОКПП/ЄДРПОУ: 40479560) , РНОКПП/ЄДРПОУ: 40479560) про визнання протиправним та скасування висновку.

Залучити третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Люксбудсервіс" (вул. Вітрука, 9, оф. 503, м. Житомир, 10025, ЄДРПОУ: 41525993).

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 березня 2024 року 10:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

Повідомити Північний офіс Держаудитслужби про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Попова