Ухвала
від 22.02.2024 по справі 320/9250/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

22 лютого 2024 року №320/9250/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Діски А.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Груп»простягнення податкового боргувстановив:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Груп», у якому просило суд:

- стягнути податковий борг у розмірі 1501917 грн. 72 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/9250/23, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято справу до свого провадження та продовжено розгляд у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання 22 лютого 2024 року не відбулось, у зв`язку з неявкою представників учасників справи.

Позивач повідомлений належним чином, проте в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив.

Судом направлялось повідомлення з повісткою за адресою місця реєстрації відповідача, проте докази отримання такого повідомлення та належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи до суду не надходили.

У зв`язку з вище наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві письмові пояснення щодо строків стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за період з 30.08.2015 по 28.02.2018 та з податку на прибуток підприємств за період з 10.03.2016 по 28.02.2018 з урахуванням вимог ст. 102, 129 Податкового кодексу України та звернення до суду з такими позовними вимогами лише в березні 2023 року.

Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №320/9250/23 у підготовчому судовому засіданні на 21.03.24 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві письмові пояснення щодо строків стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за період з 30.08.2015 по 28.02.2018 та з податку на прибуток підприємств за період з 10.03.2016 по 28.02.2018 з урахуванням вимог ст. 102, 129 Податкового кодексу України та звернення до суду з такими позовними вимогами лише в березні 2023 року.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя Діска А.Б.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117182770
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —320/9250/23

Ухвала від 09.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Ухвала від 22.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Ухвала від 12.07.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 12.07.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 21.04.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні