Ухвала

від 22.02.2024 по справі 303/10228/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/10228/23

2-во/303/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 13 грудня 2023 року по справі №303/10228/23.

Заява мотивована тим, що 13 грудня 2023 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі №303/10228/23 за позовом ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги задоволено повністю.

Однак у мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено технічні характеристики нерухомого майна.

В експлікації приміщень до плану будинку садибного типу, літери "А,Б" загальною площею 144,20 кв.м в тому числі житловою (основною) 95,30 кв.м допоміжною (підсобною) 48,90 кв.м зазначено: житловий будинок літера А загальною площею 48,80 кв.м в тому числі житловою (основною) 35,40 кв.м та допоміжною (підсобною) 13,40 кв.м. ; житловий будинок літера Б загальною площею 95,40 кв.м в тому числі житловою 59,90 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 35,50 кв.м (І поверх загальною площею 48,30 кв.м, в тому числі житловою(основною) площею 22,00 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 26,30 кв.м; мансарда загальною площею 47,10 кв.м, в тому числі житловою (основною) площею 37,90 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 9,20 кв.м) .

Вивчивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.12.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Однак у рішенні були допущені описки, у вигляді невірно зазначених технічних характеристик нерухомого майно. Дані описки створюють перешкоди позивачу при виконанні рішення суду, а тому їх слід виправити.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити допущені описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.12.2024 року по справі №303/10228/23, а саме зазначити вірно технічні характеристики нерухомого майна у мотивувальній частині: «Із технічного паспорта на будинок садибного типу, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що домоволодіння складається з будинку садибного типу літери "А,Б" загальною площею 144,20 кв.м в тому числі житловою (основною) 95,30 кв.м допоміжною (підсобною) 48,90 кв.м зазначено: житловий будинок літера А загальною площею 48,80 кв.м в тому числі житловою (основною) 35,40 кв.м та допоміжною (підсобною) 13,40 кв.м. ; житловий будинок літера Б загальною площею 95,40 кв.м в тому числі житловою 59,90 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 35,50 кв.м (І поверх загальною площею 48,30 кв.м, в тому числі житловою (основною) площею 22,00 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 26,30 кв.м; мансарда загальною площею 47,10 кв.м, в тому числі житловою (основною) площею 37,90 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 9,20 кв.м) та господарські будівлі: сарай літ.В сарай літ.Г (2015 р.б) та споруд: ворота №1, огорожа №2».

Абзац 4резолютивної частинирішення викластинаступним чином:«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 в порядкуспадкування правовласності наспадкове майнорозташоване заадресою: АДРЕСА_1 ,а саме:на будиноксадибного типузагальною площею144,20кв.мв томучислі житловою(основною)95,30кв.мдопоміжною (підсобною)48,90кв.мзазначено:житловий будиноклітера А(1948р.б)загальною площею48,80кв.мв томучислі житловою(основною)35,40кв.мта допоміжною(підсобною)13,40кв.м.;житловий будиноклітера Б (2011 р. б) загальною площею 95,40 кв.м в тому числі житловою 59,90 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 35,50 кв.м (І поверх загальною площею 48,30 кв.м, в тому числі житловою (основною) площею 22,00 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 26,30 кв.м; мансарда загальною площею 47,10 кв.м, в тому числі житловою (основною) площею 37,90 кв.м та допоміжною (підсобною) площею 9,20 кв.м) та господарські будівлі: сарай літера В сарай літера Г (2015 р.б) та споруд: ворота №1, огорожа №2, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко