Ухвала

від 13.02.2024 по справі 589/4532/23

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/4532/23

Провадження № 2-во/589/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2023 року виданому за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за на надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6110 грн 82 коп. за період з вересня 2020 року по липень 2023 року.

30 січня 2024 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», в якій він зазначає, що в тексті судового наказу невірно вказане прізвище боржника, а саме вказано як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

В судове засідання на розгляд зазначеної заяви стягувач і боржник не з`явились, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складенні судового наказу в частині написання прізвища боржника, зазначивши її прізвище як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2023 року у справі № 589/4532/23, провадження 2-н/589/1613/23, вказавши по всьому тексту судового наказу прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Іншу частину судового наказу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова