Ухвала

від 22.02.2024 по справі 541/4111/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/4111/23

Провадження № 2/541/161/2024

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого суддіШатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження у залі суду в м. Миргород Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства Ім. Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -

встановив:

Ухвалою суду від 29.11.2024 року було зобов`язано ПП ім.Зубковського надати належним чином завірену копію додаткової угоди від 05.11.2021 до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2016, яка укладена між ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ПП ім.Зубковського; надати докази (у разі наявності) виплати на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,3914 га, кадастровий номер 5323289600:00:003:0062 за 2022-2023 роки.

22.02.2024 на адресу суду від представника відповідача ПП ОСОБА_3 адвоката Жаги Е.Г. надійшла копія додаткової угоди від 05.11.2021 до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2016, яка укладена між ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ПП ім.Зубковського. В той час як інформацію про сплату або не сплату орендної плати суду не надано.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У зв`язку з тим що ухвала про витребування доказів була виконана не в повному обсязі, причини не виконання ухвали суду не повідомленні, суд вважає необхідним повторно зобов`язати сторону відповідача надати докази виплати на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,3914 га, кадастровий номер 5323289600:00:003:0062 за 2022-2023 роки.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ПЦК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.76, ч.7, 8 ст. 78, 81, ст. 10 ст. 84 ЦПК України, суд

постановив :

Зобов`язати ПП ім.Зубковського надати докази виплати на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,3914 га, кадастровий номер 5323289600:00:003:0062 за 2022-2023 роки.

Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 21 березня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова