Ухвала

від 22.02.2024 по справі 917/1584/19

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 917/1584/19

Провадження № 2/545/31/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Мамишева А.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Селянського (Фермерського) господарства «РІД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство «Ваці», про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Селянського (Фермерського) господарства «РІД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство «Ваці», про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування земельних ділянок.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача Рекунова М.М. який є головою Селянського (Фермерського) господарства «РІД», до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, позов залишенню без розгляду.

Стаття 15ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи положення чинного законодавства, у зв`язку з тим, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , який діє як представник позивача Селянського (Фермерського) господарства «РІД» - задовольнити.

Залишити без розгляду позов Селянського (Фермерського) господарства «РІД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фермерське господарство «Ваці», про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування земельних ділянок.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: А. Г. Потетій