Рішення
від 22.02.2024 по справі 570/298/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

22 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/298/23

Провадження № 22-ц/4815/203/24

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О.,

секретар судового засідання Мороз А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу

Плетньов Володимир Олександрович,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Січкарем Віталієм Олеговичем на рішення Рівненського районногосуду Рівненськоїобласті від 19жовтня 2023року (ухваленеу складісудді ГнатущенкоЮ.В.повний текстрішення складено30жовтня 2023року)у справіза позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_2 про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про припинення права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 367, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу, якаподана представником ОСОБА_1 адвокатом СічкаремВіталієм Олеговичем залишити без задоволення, а рішення Рівненського районногосуду Рівненськоїобласті від 19жовтня 2023року - без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови буде виготовлений 22 лютого 2024 року.

Головуючий суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Гордійчук С.О.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117196923
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —570/298/23

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 19.10.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Рішення від 19.10.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні