Ухвала

від 23.02.2024 по справі 185/1863/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/1863/24

Провадження № 2/185/2078/24

у х в а л а

23 лютого 2024 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизаин Торговий Дім" , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", про припинення зобов`язання за договором позики,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизаин Торговий Дім" , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", про припинення зобов`язання за договором позики.

На адресу суду від позивача надійшла заява про повернення позову.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у зазначеній справі на теперешній час не відкрито, заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизаин Торговий Дім" , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", про припинення зобов`язання за договором позики - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. А. Гаврилов