Рішення
від 13.11.2007 по справі 16/312
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/312

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  16/312

13.11.07

За позовом     Закрите акціонерне товариство "Білоцерківська автобаза №7"

до                     Приватне підприємтсво "Бастет - ВП"

про                    стягнення 31 384,64 грн.

Суддя  Ярмак О.М.

Представники:Представники:

від позивача                 Лиценко З.В. –по дор.

від відповідача           не з»явився

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред‘явлені вимоги про стягнення суми 31384 грн. 64 коп. заборгованості по оренді автомобілів за договорами №7 від 02.02.2004р. та договору найму транспортного засобу від 01.09.2004року.

Відповідач письмового відзиву та документів витребуваних судом не надав, свого представника в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2004р. між позивачем - Закритим акціонерним товариством «Білоцерківська автобаза №7»та відповідачем - Приватним підприємством «Бастет-ВП»був укладений Договір № 7 оренди автомобіля КАМАЗ -5511/СБ-92В-1, згідно якого позивач (орендодавець) зобов‘язався передати відповідачу (орендарю) автомобілі бетоновози КамАЗ-5511/СБ-92В-1, а відповідач прийняти та своєчасно сплачувати орендну плату за автомобіль.

До моменту укладення договору №7 від 02.02.2004р. відповідач вже користувався даним автомобілем  і станом на 02.02.2004 року  борг відповідача перед позивачем становить 1150 грн. 48 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 02.02.2004 року.

Згідно п.3.1 договору розмір орендної плати за використання автомобіля становить 2500 грн.

П.2.2 договору орендна плата змінюється в залежності  від індексу інфляції. Плата за найом  сплачується в безготівковому порядку на особовий рахунок наймодавця  кожного поточного місяця, але не пізніш: попередню оплату -1-го числа кожного місяця в розмірі 25% орендної плати, остаточний розрахунок 30-го числа кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за договором №7 від 02.02.2004р. частково сплатив заборгованість в сумі 12 250 грн. 48 коп.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача за договором  №7 від 02.02.07р. перед позивачем становить 6740 грн. 58 коп.

01.09.2004 між позивачем - ЗАТ «Білоцерківська автобаза №7»та відповідачем –ПП. «Бастет-ВП»був укладений Договір найму (оренди) транспортного засобу автомобіля КАМАЗ -5511/СБ-92В-1, згідно якого позивач (орендодавець) зобов‘язався передати   відповідачу  (орендарю) автомобіль КамАЗ-5511/СБ-92В-1, а відповідач  прийняти  та  своєчасно сплачувати орендну плату  за автомобіль.

Згідно п.5.1 договору розмір орендної плати за використання автомобіля становить  2500 грн.

П.5.1 договору орендна плата змінюється в залежності  від індексу інфляції.

Плата за найом сплачується в безготівковому порядку на особовий рахунок наймодавця  кожного поточного місяця, але не пізніш: попередню оплату -1-го числа кожного місяця в розмірі 25% орендної плати, остаточний розрахунок 30-го числа кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 9458 грн. 91 коп.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором від 01.09.2004 року  становить 24644 грн. 06 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання  належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст.525 ЦК України).

Отже, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем  за договорами №7 від 02.02.2004, договору від 01.09.2004 року становить всього 31 384 грн.64 коп.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю в сумі 31 384 грн.64 коп. основного боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись  ст. ст. 49, 75,82, 84, ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Бастет-ВП»(04071 м. Київ, вул. Нижній Вал, 41/81, код ЄДРПОУ 32557015) на користь Закритого акціонерного товариства «Білоцерківська автобаза №7»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. П.Запорожця, 359, код  ЄДРПОУ 01268377) 31384 (тридцять одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн. 64 коп. основного боргу, 313 (триста тринадцять) грн. 85 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

СуддяЯрмак О.М.

  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено05.12.2007
Номер документу1171980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/312

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 11.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іваненко Я.Л.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 06.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні