Ухвала

від 23.02.2024 по справі 621/3829/21

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/3829/21

2-во/621/8/24

УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря Сосницької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2023 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Балаклійської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Балаклійської міської ради Харківської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати за посулги щодо нанесення межі міста Балаклія на раніше зроблену топографо - геодезичну зйомку фктичних меж земельної ділянки (кадастровий номер 6320210100:00:028:0055) по АДРЕСА_1 , згідно акта приймання - передачі наданих послуг за договором № З-38/202-5/19 від 20 травня 2019 року у розмірі 400 (чотириста) грн 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 5406 (п`ять тисяч чотириста шість) грн 90 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи № 523/11718-11719 від 27.05.2021 у розмірі 15015 (п`ятнадцять тисяч п`ятнадцять) грн 00 коп.

Додатковим рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.06.2023 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальному розмірі 5883 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 00 коп, які складаються з судових витрат за проведення топографо-геодезичної зйомки фактичних меж земельної ділянки ОСОБА_1 у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп; витрат за здійснення нанесення межі міста Балаклія на раніше розроблену топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельної ділянки ОСОБА_1 у розмірі 400 (чотириста) грн 00 коп; витрат, пов`язаних із виготовленням фрагменту "Схеми ЕПЗТ" та фрагменту "Схеми ФВТІТІ" в районі буд. 54,55 по вул. Балтійській в м. Балаклія відповідно до договору із ТОВ "Земінформ" № 3-38/202-5/19 від 20.05.2019 у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 00 коп; витрат за послуги копіювання матеріалів справи № 610/2261/15 для долучення до справи № 621/3829/21 у розмірі 535 (п`ятсот тридцять п`ять) грн 00 коп, які виконані ФОП ОСОБА_5 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2024 р. виправлено арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині додаткового рішення. Абзац другий резолютивної частини додаткового рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.06.2023 р. викладено у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальному розмірі 5775 (п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн 00 коп, які складаються з судових витрат за проведення топографо-геодезичної зйомки фактичних меж земельної ділянки ОСОБА_1 у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп; витрат за здійснення нанесення межі міста Балаклія на раніше розроблену топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельної ділянки ОСОБА_1 у розмірі 400 (чотириста) грн 00 коп; витрат, пов`язаних із виготовленням фрагменту "Схеми ЕПЗТ" та фрагменту "Схеми ФВТІТІ" в районі буд. 54,55 по вул. Балтійській в м. Балаклія відповідно до договору із ТОВ "Земінформ" № 3-38/202-5/19 від 20.05.2019 у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 00 коп; витрат за послуги копіювання матеріалів справи № 610/2261/15 для долучення до справи № 621/3829/21 у розмірі 535 (п`ятсот тридцять п`ять) грн 00 коп, які виконані ФОП ОСОБА_5 ".

20.02.2024 до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_6 , в якій просив виправити описку, допущену у виконавчих листах № 621/3829/21 від 01.06.2023 та 12.06.2023, а саме, вказати дату видачі виконавчих листів та зазначити вірно назву вулиці "Балтійська" замість "Балаклійська" м. Балаклія.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

З долучених копій виконавчих листів № 621/3829/21 від 01.06.2023 та 12.06.2023 вбачається, що вони не містять дату видачі та замість вулиці " ОСОБА_7 " вказано вулиця "Балаклійська" (т. 10 а.с. 146, 148)

У зв`язку з чим виконавчі листи повернуто на адресу стягувача (т. 10 а.с. 147, 149)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

За наведеного вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчих листах № 621/3829/21 від 01.06.2023 р. та № 621/3829/21 від 12.06.2023 р., зазначивши дату видачі виконавчих листів, замість вулиці "Балаклійська" зазначити вірно вулиця "Балтійська".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: