Постанова

від 06.09.2010 по справі 2-а-5861/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

6 вересня 2010 р. №2-а-5861/10/1070

приміщення суду за адресою :

м. Київ, бул. Лесі Українки , 26 , кабінет № 1003

час прийняття постанови : 10 год.19 хв.

Київський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Лиска І.Г.

при секретарі - Поно маренко Б.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився

від відповідача : не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фо нду України у м. Ірпені Київс ької області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СКС - плюс» про стягнення заборговано сті у сумі 1149 грн. 17 коп. ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенс ійного фонду України у м. Ірп ені Київської області зверн увся з позовною заявою до суд у, в якій просить стягнути з в ідповідача - ТОВ «СКС - плю с» заборгованість зі сплати внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стр ахування та фінансових санк ціях у розмірі 1149 грн. 17 коп.

Свої позовні вимоги позив ач обґрунтовує тим, що відпов ідач - ТОВ «СКС - плюс» є пла тником страхових внесків і з обов' язаний сплачувати до Пенсійного фонду України ві дповідну суму внесків у пор ядку та строки визначені чи нним законодавством. Станом на 31.05.2010 року відповідачем не сплачені донараховані страх ові внески у сумі 10 грн. 05 коп. т а фінансові санкції в сумі 1139 г рн. 12 коп. Зазначена заборгова ність підтверджується Акто м №8 від 25.01.2010 року перевірки сво єчасності, достовірності, по вноти нарахування та своєча сності сплати страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння, Рішенням №73 від 25.01.2010 року, в имогою №85 від 21.05.2010 року. Відпові дач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, тому позивач звернувся до су ду.

Представник позивача у с удове засідання не з' явився , про дату, час та місце розгля ду справи повідомлений нале жним чином, 6 вересня 2010 року н а адресу суду надійшло клопо тання представника УПФУ у м. Ірпені Київської області З убенка Д.В. про розгляд спра ви без участі представника Управління Пенсійного Фонд у України у м. Ірпені Київськ ої області, в якому зазначено , що позивач позовні вимоги п ідтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав , причин неявки не повідомив, п ро дату, час і місце проведен ня судового засідання відпов ідач повідомлявся належним чином за адресою, що зазначен а в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відзив у на позов не надав, явку своїх представників в судове засі дання не забезпечив.

Судом визнано за можливе р озглянути справу у відсутнос ті сторін на підставі наявни х у справі доказів .

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає встанов леними наступні обставини та відповідні їм правовідносин и.

Товариство з обмеженою від повідальністю «СКС - плюс» узято на облік в Управлінні П енсійного фонду України у м. Ірпені 05.02.2003 року за №10-30-04-1611.

З 21.01.2010 року по 25.01.2010 року Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни у м. Ірпені Київської обл асті було проведено планову перевірку ТОВ «СКС - плюс» з питань дотримання вимог за конодавства щодо нарахуванн я, обчислення та сплати внеск ів на загальнообов' язкове державне пенсійне страхув ання, інших платежів та надан ня достовірних відомостей д о органів Пенсійного фонду з а період з 05.02.2003 року до 31.12.2009 року , за результатами якої складе но Акт №8 від 25 січня 2010 року про результати планової переві рки ТОВ «СКС - плюс».

Перевіркою було встановле но, що відповідачем у квітні 2007 року та в період з січня по к вітень 2008 року занижено нарах ування страхових внесків за ставкою 32 % на загальну суму 380 грн. 14 коп. та за ставкою 0,5 - 2% , 1-5% на загальну суму 22 грн. 30 коп. З агальна сума не нарахованих страхових внесків становит ь - 402 грн. 44 коп., в зв' язку з ча стковою сплатою, несплачени ми залишились страхові внеск и на суму 10 грн. 05. коп. Також, пер евіркою встановлено, що відп овідачем було занижено фонд оплати праці на загальну сум у 1145 грн. 00коп.

Акт №8 від 25 січня 2010 року про р езультати планової перевір ки ТОВ «СКС - плюс» було підп исано керівником ТОВ «СКС - плюс» Калайда М.Д., що під тверджується його підписом в акті перевірки.

На підставі Акту №8 від 25 січн я 2010 року про результати план ової перевірки ТОВ «СКС - пл юс» Управлінням Пенсійного ф онду України у м. Ірпені Київс ької області було винесено Рішення №73 від 25 січня 2010 року п ро застосування фінансових с анкцій за приховування (зани ження)страхувальником сум з аробітної плати (виплат, дохо ду), на які нараховуються стр ахові внески, яким до відпові дача відповідно до п.3 ч. 9 ст. 10 6 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування» (далі Зако н України № 1058-ІV) застосовано фінансові санкції у розмірі 1145 грн. 00 коп.

Рішення №73 від 25 січня 2010 року про застосування фінансови х санкцій за приховування (за ниження)страхувальником су м заробітної плати (виплат, д оходу), на які нараховуються страхові внески було отрима но Директором ТОВ «СКС - плю с» Калайда М.Д. 29.01.2010 року.

Акт перевірки був підписан ий представником відповідач а без зауважень, Рішення №73 ві д 25 січня 2010 року про застосува ння фінансових санкцій за пр иховування (заниження) страх увальником сум заробітної пл ати (виплат, доходу), на які нар аховуються страхові внески та дії посадових осіб УПФУ у м. Ірпені Київської області відповідачем не оскаржували сь.

Відповідачем було частков о погашено фінансові санкції , не сплаченою залишилась сум а фінансових санкцій - 1139 грн. 12 коп.

Абзацом 6 частини 2 статті 17 З акону України № 1058-ІV встановл ено, що страхувальник зобов'я заний нараховувати, обчислю вати і сплачувати в устано влені строки та в повному обс язі страхові внески.

Відповідно до ч. 10 ст. 20 Закону України № 1058-ІV якщо страхуваль ники несвоєчасно або не в пов ному обсязі сплачують страхо ві внески, до них застосовуют ься фінансові санкції, перед бачені цим Законом, а посадо ві особи, винні в порушенні законодавства про сплату с трахових внесків, несуть дис циплінарну, адміністративну , цивільно-правову або кримін альну відповідальність згід но із законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 106 Зак ону України № 1058-ІV у разі виявл ення своєчасно не сплачени х сум страхових внесків стр ахувальники зобов'язані само стійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням п ені в порядку і розмірах, визн ачених цією статтею.

Суми страхових внесків св оєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальникам и у строки, визначені статте ю 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними о рганами Пенсійного фонду у в ипадках, передбачених части ною третьою статті 20 цього За кону, вважаються прострочено ю заборгованістю із сплати с трахових внесків (далі - недої мка) і стягуються з нарахува нням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону України № 1058-ІV виконавч і органи Пенсійного фонду за стосовують до страхувальник ів такі фінансові санкції: за приховування (заниження) стр ахувальником суми заробітно ї плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внес ки, накладається штраф у розм ірі всієї суми прихованої (за ниженої) заробітної плати (ви плат, доходу), а в разі повторн ого протягом року такого пор ушення - штраф у триразовому р озмірі суми прихованої (зани женої) заробітної плати (випл ат, доходу).

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Укр аїни № 1058-ІV, територіальні орг ани Пенсійного фонду за фо рмою і у строки, визначені п равлінням Пенсійного фонд у, надсилають страхувальник ам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Позивачем, в зв' язку з нес платою заборгованості по ст рахових внескам та фінансови м санкціям було надіслано ві дповідачу вимогу про сплату боргу № Ю -85 від 21.05.2010 року на суму 1149 грн. 17 коп.

Станом на день розгляду сп ору заборгованість по сплаті внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування та фінансовим санкці ям відповідачем не сплачена.

Частиною 3 статті 106 Закону № 1058-ІV встановлено, що у разі як що страхувальник, який од ержав вимогу територіально го органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протя гом десяти робочих днів пі сля її отримання не сплати в зазначену у вимозі суму н едоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкціє ю, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідни м органом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в суд овому порядку, а також у раз і якщо страхувальник узгод ив вимогу, але не сплатив уз годжену суму недоїмки протяг ом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсійно го фонду звертається в уст ановленому законом порядку і подає вимогу про сплату не доїмки до відповідного під розділу державної виконавч ої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського с уду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 23 Закону № 1058-ІV спори, що виникають із п равовідносин за цим Законо м, вирішуються органами Пенс ійного фонду та в судовому по рядку.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Беручи до уваги те, що забо ргованість зі сплати внесків на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхуванн я та фінансовим санкціям у р озмірі 1149 грн. 17 коп. відповіда чем у встановлені законодавс твом не сплачено; доказів пог ашення відповідачем зазначе ної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог та вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35 , 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185 -186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсій ного фонду України в м. Ірпені Київської області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «СКС - плюс» про стяг нення заборгованості у сумі 1149 грн. 17 коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С КС - плюс» (08290, Київська облас ть, смт. Гостомель, вул. Чкалов а, 43, ідентифікаційний код 32231075 ) на користь Управління Пенсі йного фонду України у м. Ірпен і Київської області заборгов аність у розмірі 1149 (одна т исяча сто сорок дев' ять) грн . 17 коп.

Постанова відповідно до ча стини 1 статті 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого цим К одексом, якщо таку заяву не бу ло подано.

Постанова може бути оск аржена до суду апеляційної і нстанції протягом десяти дн ів з дня її отримання особою, я ка оскаржує постанову, за пра вилами, встановленими ст. ст. 1 85-187 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Суддя : Лиска І.Г.

Повний текст постанови виготовлено 07.09.2010 р.