Ухвала
від 23.02.2024 по справі 873/38/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. Справа№ 873/38/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.01.2024 у третейській справі №88/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРА-АГРО»

УСТАНОВИВ:

22.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.01.2024 у третейській справі №88/22.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024 заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 11.01.2024 у третейській справі №88/22 передана на розгляд судді: Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11.01.2024 у третейській справі №88/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117201110
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/38/24

Судовий наказ від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Судовий наказ від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Судовий наказ від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні