Рішення

від 21.02.2024 по справі 916/3797/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3797/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участі секретаря судового засідання Кафланової А.С.

розглянувши справу № 916/3797/23 за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» /ЄДРПОУ 42114410, адреса - 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, e-mail: court@ooek.od.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний промінь РС12» /ЄДРПОУ 38155215, адреса - 67555, Одеська обл., Одеський р., с. Сичавка, вул. Степова, 1-а/

про стягнення 79 488,04 грн

за участі представників сторін:

від позивача: Рябоконь В.І. на підставі довіреності № 15/22/11 від 22.11.2023;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином, надано заяву про розгляд справи за відсутності представника /вх. № 7116/24 від 21.02.2024/.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4310/23/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний промінь РС12» про стягнення заборгованості за спожиту у листопаді 2022 року електричну енергію у розмірі 79 488,04грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 726 від 01.02.2019.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 202, 526, 546, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 199 ГК України.

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3797/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

18.09.2023 на адресу суду надійшов відзив /вх. № 32387/23/, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування заперечень відповідач посилається на те, що всі зобов`язання за укладеним договором було виконано належним чином, що підтверджується рахунком від 14.10.2022 та платіжними дорученнями від 01.11.2022 та № 30.11.2022. Відповідач вказує, що 12.10.2022 позивачем була зареєстрована заява щодо зміни електропостачальника електричної енергії споживачу з 03.11.2022, яка являється підставою для розірвання договору № 12-726 від 01.01.2019. Відповідно до заяви приєднання до договору № 280/22 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між відповідачем та ТОВ «Південь енерго транзит», початок постачання електричної енергії починається з 03.11.2022.

Відповідач наголошує, що заявлена позивачем вимога не вбачає доказу того, що відповідач повинен сплатити позивачу саме спірну суму.

Також 18.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний промінь РС12" про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін /вх. № 32395/23 від 18.09.2023/ у справі № 916/3797/23.

Ухвалою суду від 22.09.2023 судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін по справі № 916/3797/23 призначено на 25.10.2023 о 10:40 год.

28.09.2023 на адресу суду надійшла відповідь на відзив /вх. № 34081/23/, в якому позивач наголошує на задоволенні позовних вимог.

Позивач наголошує, що предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за спожиту у період листопада 2022 року електричну енергію на суму 79 488,04 грн. Позивач вказує, що рахунок № 1-726/1 від 14.10.2022, який був оплачений відповідачем платіжними дорученнями № 385 та № 405, охоплював обсяг споживання електричної енергії розрахункового періоду жовтня місяця, а саме з 13.09.2022 по 13.10.2022.

На виконання ч. 1 п. 6.1.11 Правил РРЕЕ 21.10.2022 постачальником послуг комерційного обліку АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» було надано ТОВ «ООЕК» прогнозні обсяги споживання на дату зміни постачальника (03.11.2022) по споживачу ТОВ «Сонячний промінь РС12» у розмірі 13 000 кВт.год. Вподальшому ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» як оператора системи розподілу отримало дані щодо фактичного споживання електричної енергії ТОВ «Сонячний промінь РС12», а саме: за особовим рахунком № 726 у листопаді 2022 (розрахунковий період з 14.10.2022 по 03.11.2022) відповідачем було спожито 13 089 кВт.год. На підставі вказаних даних позивачем було виставлено відповідачу рахунок № 12-726/1 від 29.11.2022 за спожиту у листопаді 2022 (фактично по 03.11.2022) електричну енергію у розмірі 79 488,04 грн.

20.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний промінь РС12" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /вх. № 37390/23/ у справі № 916/3797/23.

Ухвалою суду від 24.10.2023 постановлено здійснити проведення судового засідання 25.10.2023 о 10:40 год. в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду (http://cabinet.court.gov.ua).

У судовому засіданні 25.10.2023 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання по суті на 15.11.2023 року на 15:30 год.

15.11.2023 о 15:30 год судове засідання у справі № 916/3797/23 не відбулося у зв`язку із знаходженням головуючого судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 13.11.2023.

Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 20.11.2023 призначено судове засідання для розгляду справи № 916/3797/23 по суті на 12.12.2023 о 10:00.

12.12.2023 о 10:00 год судове засідання не відбулося через несанкціоноване втручання внаслідок хакерської атаки в роботу інформаційних (автоматизованих) електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду. Було відключенно користувачів суду від Комп"ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та інших мереж суду /наказ керівника апарату суду від 30.11.2023 № 56/.

З 08.12.2023 на підставі наказу Голови суду № 46 від 07.12.2023 "Про введення особливого режиму роботи Господарського суду Одеської області" відновлено роботу в КП "ДСС" та електронній комп`ютерній мережі суду. Відновлено розгляд справ у судових засіданнях з 15.12.2023.

У зв`язку із чим, ухвалою суду від 12.12.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті по справі № 916/3797/23 на 22.12.2023 о 14:00 год.

22.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання на іншу дату /вх. № 46704/23/.

22.12.2023 о 14:00 год судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 22.12.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті по справі № 916/3797/23 на 01.02.2024 о 13:45 год.

01.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про долучення доказів /вх. № 4226/24/.

01.02.2024 об 13:45 год судове засідання у справі № 916/3797/23 не відбулося у зв`язку із знаходженням головуючого судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 31.01.2024.

Ухвалою суду від 07.02.2024 призначено судове засідання для розгляду справи по суті по справі № 916/3797/23 на 21.02.2024 о 10:30 год.

21.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності представника /вх. № 7116/24/, заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні при безпосередньому дослідженні доказів, 01.02.2019 між ТОВ «Сонячний промінь РС12» та ТОВ «ООЕК» було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 726 на умовах обраної Боржником Комерційної пропозиції 2-УП.

Додатком №1 до договору про постачання електричної енергії «Заява-приєднання» визначено точку комерційного обліку Споживача з ЕІС-кодом - 62Z2369496734851, за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Сичавка, вул. Степова, буд. 1-а (автогараж).

Відповідачу на підставі укладеного договору було відкрито в ТОВ «ООЕК» особовий

рахунок № 726 (Лиманський підрозділ ТОВ «ООЕК»).

Умовами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 726 передбачено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію ТОВ «Сонячний промінь РС12» для забезпечення потреб електроустановок останнього, а Боржник оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 13.1 Договору встановлено, що Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Згідно п. 3 Додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція № 2-УП»,підписаної Споживачем 01.02.2019 року, обсяги спожитої електричної енергії визначаються Оператором за розрахунковий період, який становить один календарний місяць.

Згідно п. 8 Додатку № 3 до Договору «Комерційна пропозиція № 2-УП», підписаної Споживачем 01.02.2019 року, договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від Постачальника, або з дати початку фактичного споживання будь-яких обсягів електроенергії, або з дати, зазначеної як початок постачання в заяві-приєднання, або з дати підписання Споживачем заяви-приєднання до умов Договору, якщо Постачальником не буде відмовлено в приєднанні протягом триденного строку.

Відповідно до п.13.1 Договору, цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач та набирає чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві- приєднанні.

Відповідно до умов Комерційної пропозиції №2-УП, яка є Додатком №3 до Договору, зокрема п.9 встановлено, що термін дії договору про постачання електричної енергії: Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання Споживачем заяви - приєднання до умов договору і укладається на строк до « 31» грудня 2020р., а в частині розрахунків договір діє до повного їх виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.

Відповідно до п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За п.8.6.1 розділу ХІІ «Кодексу комерційного обліку», що затверджений постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. функції оператора комерційного облікупокладені на оператора системи розподілу у межах території своєї ліцензованої діяльності, а саме - АТ «ДТЕК Одеські Електромережі».

12.10.2022 до «ТОВ ООЕК» надійшло повідомлення від ТОВ «Сонячний промінь РС12» про зміну електропостачальника з 3 листопада 2022 року.

Порядок зміни електропостачальника за ініціативою споживача передбачений розділом 6.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 р (Далі - Правила, ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 6.1.10 Правил адміністратор комерційного обліку не пізніше ніж до закінчення наступного робочого дня з дня отримання запиту на зміну електропостачальника має сформувати прогнозні обсяги споживання за точкою обліку (площадкою комерційного обліку) на заплановану дату зміни електропостачальника.

Пунктом 6.1.11 Правил встановлено, що постачальник послуг комерційного обліку, у разі зміни електропостачальника за загальним правилом, впродовж 5 календарних днів після отримання запиту від адміністратора комерційного обліку, у разі зміни електропостачальника за загальним правилом, повинен:

1) сформувати прогнозні дані про покази засобів комерційного обліку на дату зміни електропостачальника та повідомити їх учасникам роздрібного ринку, задіяним у зміні електропостачальника;

2) запланувати зняття фактичних показів засобів комерційного обліку на дату зміни електропостачальника.

Згідно п. 6.1.19 Правил, у визначену дату зміни електропостачальника постачальник послуг комерційного обліку в присутності споживача та/або оператора системи повинен зняти фактичні покази засобу (засобів) вимірювальної техніки або забезпечити їх зчитування автоматизованою системою комерційного обліку.

На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - АТ «ДТЕК Одеські Електромережі».

Так, на виконання ч. 1 п. 6.1.11 Правил, 21.10.2022 року постачальником послуг комерційного обліку АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» було надано ТОВ «ООЕК» прогнозні обсяги споживання на дату зміни постачальника (03.11.2023) по Споживачу ТОВ «Сонячний промінь РС12» (договір № 726) в розмірі 13 000 кВт.год.

АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» було знято фактичні покази засобу обліку електроенергії на дату зміни постальника та передано у встановленому порядку відповідні обяги споживання до ТОВ «ООЕК».

ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як оператора системи розподілу, отримано дані щодо фактичного споживання електричної енергії ТОВ «Сонячний промінь РС12», а саме: за особовим рахунком № 726, у листопаді 2022 року (розрахунковий період з 14.10.2023 по 03.11.2022 -дата зміни електропостачальника) ТОВ «Сонячний промінь РС12» було спожито 13089 кВт.год. Обсяг спожитої електричної енергії підтверджується довідкою АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виставлено відповідачу рахунок № 12-726/1 від 29.11.2022 за спожиту у листопаді 2022 року (а фактично - по 03.11.2022) електричну енергію на суму 79 488,04 грн. (у т.ч. ПДВ).

На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виписано відповідачу рахунок за спожиту електричну енергію № 12-726/1 від 29.11.2022 за листопад 2022 року електричну енергію на суму 79 488,04 грн у т.ч. ПДВ. Рахунок за спожиту у листопаді 2022 року електричну енергію направлявся рекомендованим листом через АТ «Укрпошта», та був отриманий відповідачем 06.07.2023.

Судом досліджено надані відповідачем до клопотання про долучення доказів /вх. № 4226/24 від 01.02.2024/ докази, а саме: лист від 31.01.2024, акт № 1191622 від 29.02.2022, рахунок № 12-726/1 від 25.08.2022 за спожиту електроенергію, платіжна інструкція № 342 від 01.09.2022, рахунок № 12-726/1 від 19.09.2022, платіжна інструкція № 372 від 13.10.2022, рахунок № 12-726/1 від 14.10.2022, платіжна інструкція № 385 від 01.11.2022, платіжна інструкція № 405 від 30.11.2022, рахунок № 280/22/11 від 08.12.2022, платіжна інструкція № 421 від 20.12.2022.

Відповідно до п. 5.10 публічного Договору, оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.

Пунктом 3 Комерційної пропозиції № 2-УП, що є додатком до Договору встановлено, що Споживач здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Судом встановлено, що відповідачем не було оплачено рахунки за спожиту в вищезазначений період електроенергію, тому залишок основного боргу за спожиту електроенергію станом на дату подачі позову складає 79 488,04 грн.

Оскільки, відповідач не здійснив оплату заборгованості у строк, визначений у договорі, то суд приходить до висновку, що права інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом.

Господарський суд зазначає, що предметом позовних вимог ТОВ «ООЕК» є стягнення заборгованості за спожиту у період - листопад 2022 року електричну енергію на суму 79 488,04 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Частиною 1 статті 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язаннях встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди за всіма істотними умовами. Істотними є умови про предмет договору, а також ті, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1. ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Приписами ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

У відповідності до ч.1. п.2 ч.2 ст. 62 Закону України "Про ринок електричної енергії" з метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії. До спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належать, зокрема виконання функцій постачальника універсальних послуг.

Частиною 1 статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Пункт 1.2.1. ПРРЕЕ передбачає, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ передбачено, що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі- продажу.

Згідно п. 4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно із строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом.

Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

У відповідності до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

У відповідності до ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, укладений між сторонами по справі договір, за яким позивач здійснює постачання електроенергії відповідачу, є підставою для виникнення у сторін господарських зобов`язань відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

При цьому суд зазначає, що згідно вимог ст. 204 Цивільного кодексу України укладений сторонами договір, як правочин є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, і його недійсність не була визнана судом, а тому зазначений договір в силу вимог ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами, і зобов`язання за ним мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Матеріалами справи, а саме рахунками за спожиту електричну енергію, отриманими відповідачем без зауважень, підтверджується факт поставки позивачем відповідачу електричної енергії.

Отже, постачання позивачем відповідачу електроенергії та прийняття цієї електроенергії відповідачем є підставою виникнення у останнього зобов`язання оплатити спожиту електроенергією відповідно до умов договору та чинного законодавства шляхом здійснення оплати за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії згідно виставлених рахунків на оплату вартості спожитої активної електроенергії, копії яких наявні в матеріалах справи.

Водночас, в порушення прийнятих на себе грошових зобов`язань, які виникли у відповідача на підставі вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" у зв`язку із споживанням електричної енергії, останнім не було своєчасно оплачено вартість спожитої у листопаді 2022 року електричної енергії.

Господарський суд відхиляє доводи відповідача щодо погашення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором з посиланням на платіжні інструкції № 385 (на суму 50000,00 грн.) та № 405 (на суму 65594,72 грн.), а також рахунок № 12-726/1 від 14.10.2022 р. (рахунок за період - жовтень 2022 р.). Оскільки суд погоджується із доводами позивача, що рахунок № 1-726/1 від 14.10.2022, який був оплачений відповідачем відповідно до платіжних інструкцій № 385 та № 405, був складений ТОВ «ООЕК» 14.10.2022, а відтак охоплював обсяг споживання електричної енергії розрахункового періоду жовтня місяця за один календарний місяць, а саме з 13.09.2022 по 13.10.2022.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірі 79 488,04 грн відповідач, згідно приписів ст.ст. 74, 76-77 ГПК України, суду не надав, та вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" цілком обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, а заперечення відповідача спростовані дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 2 147,2 грн, що вбачається із платіжного доручення від 23.05.2023 та від 22.08.2023

Таким чином, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" у повному обсязі, судовий збір у розмірі 2 147,2 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний промінь РС12» /ЄДРПОУ 38155215, адреса - 67555, Одеська обл., Одеський р., с. Сичавка, вул. Степова, 1-а/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» /ЄДРПОУ 42114410, адреса - 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, e-mail: court@ooek.od.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за спожиту електричну енергію у листопаді 2022 року у розмірі 79 488,04 грн /сімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 04 копійки/ та судовий збір у розмірі 2 147,2 грн /дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 23 лютого 2024 р.

Суддя Н.Д. Петренко