Ухвала
від 23.02.2024 по справі 916/5302/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"23" лютого 2024 р.Справа № 916/5302/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/5302/23

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код ЄДРПОУ 00130872)

до відповідача: Приватного підприємства «СФЕРА-СК» (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Михайлівська (Петренка), буд. 18; код ЄДРПОУ 35713985)

про стягнення 326 065,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/5302/23 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до Приватного підприємства «СФЕРА-СК» про стягнення 326 065,65 грн, з яких: 324 970,54 грн сума невиконаного грошового зобов`язання з повернення передоплати за Договором про виконання проектних робіт № 4072-ДЭ-ЗаТЭС від 19.02.2021 року; 1 095,11 грн 3% річних.

Рішенням від 05.02.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У постанові від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, зокрема, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Так, судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення від 05.02.2024 у даній справі судом було допущено описку та помилково зазначено суму стягнутої з відповідача суму передоплати за Договором про виконання проектних робіт № 4072-ДЭ-ЗаТЭС від 19.02.2021 року 326 065,65 грн, замість правильної суми 324 970,54 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку та зазначити в п. 2 резолютивної частини рішення від 05.02.2024 у даній справі правильну суму передоплати, яка стягнута з відповідача рішенням суду - 324 970,54 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 у справі № 916/5302/23, виправити допущену описку та зазначити в п. 2 резолютивної частини рішення правильну суму передоплати, яка стягнута з відповідача рішенням суду та становить 324 970,54 грн, замість помилкової суми 326 065,65 грн.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 у справі № 916/5302/23 у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Приватного підприємства «СФЕРА-СК» (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Михайлівська (Петренка), буд. 18; код ЄДРПОУ 35713985) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20; код ЄДРПОУ 00130872) 324 970,54 грн передоплати, 1 095,11 грн 3% річних, 4 890,99 грн витрат по сплаті судового збору.».

Ухвала набирає законної сили 23.02.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117202471
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/5302/23

Постанова від 19.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні