Постанова

від 27.05.2010 по справі 2а-2151/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 травня 2010 року Справа № 2а-2151/10/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Виног радової О.І.,

при секретарі: Варданян О.В. ,

за участю:

представника позивача - Маковій О.О.,

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Бородянському районі Київської області до

про Садівничого товариства «Блік - 3»

припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Бородянському районі Київської області (далі ? пози вач) звернулася до суду з позо вом до Садівничого товариств а «Блік - 3» (далі ? відповідач) п ро припинення юридичної особ и.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 10 вер есня 2008 р. позовна заява поверн ена позивачу без розгляду (а.с . 1).

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 12 листопада 2009 р. апеляці йну скаргу позивача задоволе но, ухвалу господарського су ду Київської області від 10 вер есня 2008 р. скасовано, справу нап равлено до суду першої інста нції для продовження її розг ляду (а.с. 38 - 39).

Листом господарського суд у Київської області від 7 груд ня 2009 р. № 02-03/2549/8 на підставі абз. 3 п . 6 Розділу VII „Прикінцеві та пер ехідні положення” КАС Україн и справу передано до Київськ ого окружного адміністратив ного суду (а.с. 41).

Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 17 грудня 2009 р. провадження у с праві за вищезазначеним позо вом було відкрито (а.с. 43).

У судове засідання з' явив ся представник позивача. Пре дставник відповідача у судов е засідання повторно не з' я вився, про дату, час та місце с удового розгляду справи пові домлений. Поштове повідомлен ня повернулося з відміткою, з а закінченням терміну зберіг ання (а.с. 48 - 50, 53 - 55, 61 - 63).

За наведених обставин та вр аховуючи, що судову повістку (поштове повідомлення) відпо відачу було направлено за ад ресою, зазначеною у Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців (а.с. 66 - 68), суд ухвалив розг лянути справу за відсутності представника відповідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позов під тримав та просив його задово льнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Суд у судовому зас іданні , заслухавши поясне ння представника позивача, р озглянувши подані документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, встан овив таке.

11 серпня 2006 р. відповідача б уло зареєстровано як юридичн у особу, що підтверджується к опією відповідного свідоцтв а (а.с. 7).

Відповідача взято на облік платника податків з 11 серпня 2006 р. за № 210, що підтверджується довідкою від 11 серпня 2006 р. № 210 (а .с. 8).

Як убачається з наявної у ма теріалах справи довідки від 19 серпня 2008 р. № 1502/9/15, від повідач не подає податкові д екларації та документи фінан сової звітності до позивача з 9 листопада 2006 р., тобто, більш е одного року (а.с. 9).

Станом на 21 серпня 2008 р. заборг ованість відповідача перед б юджетом відсутня, про що свід чить довідка від 21 серпня 2008 р. № 519 (а.с. 10).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті, є підставою для постановл ення судового рішення щодо п рипинення діяльності юридич ної особи.

Згідно з вимогами п. 17 ст.11 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні", орга ни державної податкової служ би у випадках, в межах компете нції та у порядку, встановлен их законами України, мають пр аво звертатися у передбачени х законом випадках до судови х органів із заявою (позовною заявою) про скасування держа вної реєстрації суб'єкта під приємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню, а діяль ність юридичної особи Садівн ичого товариства «Блік - 3» п рипиненню (що не пов' язано з банкрутством).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України у справах, в яких по зивачем є суб'єкт владних пов новажень, а відповідачем - фіз ична чи юридична особа, судов і витрати, здійснені позивач ем, з відповідача не стягують ся.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 94, 158 - 163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Садівничого товариства « Блік - 3» (ідентифікаційний код 34571115, місцезнаходження: 07800, Київ ська область, Бородянський р айон, смт. Бородянка, вулиця Ле ніна, 351 - А).

Постанову надіслати держа вному реєстратору Бородянсь кої районної державної адмін істрації Київської області д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в запису про судове рішення т а для здійснення заходів з пр ипинення юридичної особи у в становленому законом порядк у (після набрання постановою законної сили).

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адм іністративного судочинства України набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ци м Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційна скарга н е була подана у строк, постано ва суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги су дове рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними статтями 185-187 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, шляхом подання через суд першої інстанції заяви п ро апеляційне оскарження з н аступним поданням протягом д вадцяти днів апеляційної ска рги. Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя О.І. Виноградова

Постанову складено у по вному обсязі та підписано 28 тр авня 2010 р.