Ухвала

від 22.02.2024 по справі 926/421/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/421/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Чопилки, вул. Б.Хмельницького, 35, код ЄДРПОУ 43106699)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» (60030, Чернівецька область, Дністровський район, село Рукшин, вул. Хотинського повстання, буд. 92, код ЄДРПОУ 30769441)

про стягнення заборгованості в сумі 893667,82 грн

Представники сторін:

від позивача Пустовойтов Д.М. адвокат;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» про стягнення заборгованості на загальну 893667,82 грн, з яких: 550001,07 грн основний борг, 101221,44 грн пеня, 103905,13 грн 36% річних та 138540,18 грн плата за користування товарним кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.08.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (далі постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» (далі - покупець) укладено договір поставки №338/23/28, згідно умов якого, постачальник зобов`язався поставити покупцю продукцію виробничо-технічного призначення (далі товар), а покупець, у свою чергу, зобов`язався прийняти та оплатити вартість такого товару. Пунктом 1.2 договору передбачено, що найменування, асортимент та кількість товару, який підлягає поставці за цим договором, зазначаються в додатках, які є невід`ємною частиною.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі, що підтверджується рядом видаткових накладних, які підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Однак, відповідач неналежно виконав свої договірні зобов`язання, які виникли на підставі договору поставки №338/23/28 від 04.08.2022 та укладеними до нього додатками №338/23/28/8-ЗЗР від 27.04.2023 та №338/23/28/10-ЗЗР від 10.05.2023 в частині своєчасної оплати за товар, внаслідок чого заборгував позивачу 550001,07 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач нарахував 101221,44 грн пені, 103905,13 грн 36% річних та 138540,18 грн плата за користування товарним кредитом.

02.01.2024 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№421.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2024.

22.02.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№433), а саме, платіжних інструкцій №768 від 15.02.2024 та №769 від 16.02.2024, що підтверджують часткову сплату боргу відповідачем.

На призначений день розгляду справи представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю надання додаткового часу для мирного врегулювання спору.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 177, 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче судове засідання відкласти на "07" березня 2024 року о 11:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

2. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

3. Ухвала набирає законної сили 22.02.2024.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.