Ухвала
від 22.02.2024 по справі 935/3470/23
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3470/23

Провадження № 1-кп/935/109/24

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенніКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060000000531 від 16.10.2023, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27 ч.3 ст.240 КК України,

встановив:

16 січня 2024 року вироком Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.240 КК України, з урахуванням положень ст.69 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 39100 (тридцять дев`ять тисяч сто) гривень.

У вступній частині вироку допущену описку у відомостях про особу обвинуваченого, а саме невірно зазначено «який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 », замість вірного «який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України,

постановив:

У вступній частині вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27 ч.3 ст.240 КК України, усунути описку, допущену у відомостях про особу обвинуваченого, вважати вірним: «який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117203898
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Порушення правил охорони або використання надр

Судовий реєстр по справі —935/3470/23

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Щербаченко І. В.

Вирок від 16.01.2024

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Щербаченко І. В.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Щербаченко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні