Ухвала

від 23.02.2024 по справі 536/2052/23

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2052/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 лютого 2024 року,-

Встановив:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 лютого 2024 року подання прозвільнення відвідбування покаранняв зв`язкуз закінченняміспитового строкузасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 26 вересня 2022 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено помилку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи прізвище, ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 лютого 2024 року щодо зазначення вірних анкетних даних засудженого, оскільки її виправлення не впливає на зміст і не змінює сутності судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 лютого 2024 року за поданням Кременчуцького районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Полтавськійобласті про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , зазначивши вірно прізвище засудженого « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Кременчуцький районний суд Полтавської області, протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1