КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року
справа № 2а-4837/10/1070
Київський окружний адміністративний суд в особі судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазуренко О.В., за участю представників сторін
від позивача:
- не з’явився,
від відповідача:
- не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон і Ко»
про
припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Васильківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон і Ко» (надалі - відповідач) про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не подає податкову звітність до позивача з моменту державної реєстрації, що є порушенням приписів статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-XII та, відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. N 755-1V (надалі – Закон України від 15.05.2003 р. N 755-1V), підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.
Представник позивача у судове засідання 15.09.2010 р. не з’явився. Водночас, матеріали справи містять письмове клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання 15.09.2010 р. не з’явився. Ухвала суду, позовна заява з доданими до неї матеріалами, а також повістка про виклик до суду надсилались відповідачу за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 08620, Київська область, Васильківський район, с. Перевіз, вул. Річна, буд. 28.
Однак, до суду повернувся конверт, направлений на адресу відповідача з довідкою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає»
Відповідно до статті 16 Закону України від 15.05.2003 №755-ІV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи - адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до норм частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Згідно частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на таке.
Згідно Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. № 80 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 березня 1998 р. за № 172/2612 (надалі - Порядок) платники податків – це, зокрема, юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, на яких згідно із законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Відповідно до пункту 4.1 Порядку, узяття на облік як платників податків – юридичних осіб та відокремлених підрозділів осіб здійснюється за їх місцезнаходженням відповідними органами державної податкової служби після внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присвоєння ідентифікаційних кодів за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон і Ко» зареєстроване Васильківською районною державною адміністрацією Київської області 17.01.2008 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 244284, та перебуває на податковому обліку з 18.01.2008 р. за №7602.
Приписами статті 9 Закону України від 25.06.1991 р. №1251-XII «Про систему оподаткування» на платників податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною другою статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, а саме довідки Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, відповідач не подає до органів податкової служби податкову звітність з моменту державної реєстрації (а.с.7).
Згідно довідки Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області (а.с.11), а також пояснень представника позивача, у відповідача відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) до бюджетів.
Відповідно до пункту 8.6 Порядку, у випадку, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності та з огляду на відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з частиною першою статті 33 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Частиною першою статті 38 Закону України від 1515.05.2003 р. № 755-IV встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон і Ко» (ідентифікаційний код - 35584078, Київська область, Васильківський район, с. Перевіз, вул. Річна, буд. 28).
Постанову надіслати державному реєстратору Васильківської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови
Суддя (підпис) Лисенко В.І.
З оригіналом згідно
суддя
постанова складена в повному обсязі та підписана 15 серпня 2010 року
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740
«15» вересня 2010 р.
№2а-4837/10/1070
Васильківська ОДПІ Київської області
вул. Грушевського, 17 - А, Васильків, Київської області, 08600
Київський окружний адміністративний суд надсилає копію постанови від 15.09.2010р. у справі № 2а-4837/10/1070.
Суддя Лисенко В.І.
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740
«15» вересня 2010 р.
№2а-4837/10/1070
ТОВ «Бетон і Ко»
вул. Річна, 28, с. Перевіз, Васиьківський район, Київська область, 08600
Київський окружний адміністративний суд надсилає копію постанови від 15.09.2010р. у справі № 2а-4837/10/1070.
Суддя Лисенко В.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2010 |
Оприлюднено | 23.10.2010 |
Номер документу | 11720524 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лисенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні