Ухвала
від 23.02.2024 по справі 495/1354/24
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/1354/24

№ провадження 2/495/1256/2024

УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі

"23" лютого 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа: Завідувач Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданов Олександр Валерійович, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04377747, адреса: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вулиця Богачова, 99, третя особа: Завідувач Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданов Олександр Валерійович, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, просить суд встановити факт прийняття спадщини позивача після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у складі з житлового будинку літ. "А", загальною площею 115,4 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., гаражу літ. "Б", гаражу літ. "В"В, сараю літ. "Г", сараю літ. "Д", підвалу літ. "Є", сараю літ. "Ж", вбиральні літ. "З", споруд № 1-5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно дост. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження /загального або спрощеного/;

3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статтіЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеська область, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12, копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа: Завідувач Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданов Олександр Валерійович, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа: Завідувач Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданов Олександр Валерійович, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області на 22 березня 2024 року о 11.50 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особамкопії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеська область, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12, копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Зобов`язати Першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської області, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, 12, надати на адресу суду копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 17 березня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 23 лютого 2024 року.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117205550
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —495/1354/24

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні