КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 червня 2010 року Справа № 2а-5067/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Виноградової О.І.,
при секретарі: Сович О.І.,
представника позивача – не з’явився,
представник відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Переяслав - Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області
до
про
Громадської організації садове товариство „Дарницький садівник”
припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Переяслав - Хмельницька об’єднана державна податкова інспекція Київської області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до Громадської організації садове товариство „Дарницький садівник” (далі ? відповідач) про припинення юридичної особи.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися.
Представник позивача заявив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 24).
Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20).
За наведених обставин, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.
Суд у судовому засіданні , розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, встановив таке.
13 лютого 1995 р. відповідача було зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 5) та взято на облік платника податків з 1 січня 1997 р. за № 119-Н.О., що підтверджується довідкою від 21 березня 2008 р. № 243 (а.с. 11).
Як убачається з наявної у матеріалах справи довідки від 2 жовтня 2009 р. № 1734, відповідач не подає податкові декларації та документи фінансової звітності до позивача з моменту реєстрації, тобто більше одного року (а.с. 13).
Станом на 22 березня 2010 р. заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить довідка від 22 березня 2010 р. № 835/122/10/19-025 (а.с. 12).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 р. № 755 - IV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.
Згідно з вимогами п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 р. № 509 - XII, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а діяльність відповідача – припиненню (що не пов’язано з банкрутством).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу – Громадську організацію садове товариство „Дарницький садівник” (ідентифікаційний код 22202721, місцезнаходження: 08421, Київська область, Переяслав - Хмельницький район, с. Жовтневе).
У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І. Виноградова
Постанову складено у повному обсязі та підписано 2 липня 2010 р.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2010 |
Оприлюднено | 23.10.2010 |
Номер документу | 11720618 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Виноградова О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні