Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-5807/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

1 липня 2010 року Справа № 2а -5807/10/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Виног радової О.І.,

при секретарі: Сович О.І.,

за участю:

представника позивача - Зайцева В.С.,

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Білоцерківської об' єдна ної державної податкової інс пекції Київської області до

про Товариства з обмеженою ві дповідальністю „УКРТЕХІНВЕ СТ”

припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об' єдн ана державна податкова інспе кція Київської області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю „УК РТЕХІНВЕСТ” (далі ? відповіда ч) про припинення юридичної о соби.

У судове засідання з' явив ся представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лений (а.с. 33 - 35). Поштове повідом лення повернулося з відмітко ю „ТОВ не існує”.

За наведених обставин та вр аховуючи, що судову повістку для відповідача було направ лено за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців (а.с. 7), суд ухва лив розглянути справу за від сутності представника відпо відача.

Представник позивача у суд овому засіданні позов під тримав та просив його задово льнити з підстав, викладених у позовній заяві (а.с. 3 - 4).

Суд у судовому зас іданні , заслухавши поясне ння представника позивача, р озглянувши подані документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, встан овив таке.

17 жовтня 2008 р. відповідача б уло зареєстровано як юридичн у особу, що підтверджується к опією відповідного свідоцтв а (а.с. 11) та взято на облік платн ика податків з 30 травня 2003 р. за № 1044, що підтверджується довідк ою від 18 грудня 2009 р. № 599 (а.с . 5).

Як убачається з наявної у ма теріалах справи довідки від 15 квітня 2010 р. № 4347/9/151 - 355, в ідповідач не подає податкові декларації та документи фін ансової звітності до позивач а з 2008 р., тобто більше одного ро ку (а.с. 9).

Станом на 16 квітня 2010 р. заборг ованість відповідача перед б юджетом відсутня, про що свід чить довідка № 10029/10/24 - 0 (а.с. 8).

При вирішенні справи судом взято до уваги, що відпові дно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни „Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травн я 2003 р. № 755 - IV неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності, є підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення діяльност і юридичної особи.

Згідно з вимогами п. 17 ст.11 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні" від 4 грудня 1990 р. № 509 - XII органи держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядку, встановлених закон ами України, мають право звер татися у передбачених законо м випадках до судових органі в із заявою (позовною заявою) п ро скасування державної реєс трації суб'єкта підприємниць кої діяльності.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню, а діяль ність відповідача - припине нню (що не пов' язано з банкру тством).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України у справах, в яких по зивачем є суб'єкт владних пов новажень, а відповідачем - ф ізична чи юридична особа, суд ові витрати, здійснені позив ачем, з відповідача не стягую ться.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю „УКРТЕХІНВЕ СТ” (ідентифікаційний код 32445029 , місцезнаходження: 09153, Київськ а область, Білоцерківський р айон, с. Пилипча, вулиця Ленін а, буд. 5).

У день набрання цією постан овою законної сили направити її копію державному реєстра тору за місцем реєстрації юр идичної особи.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , постанова суду першої інста нції набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185 - 187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя О.І. Виноградова

Постанову складено у по вному обсязі та підписано 5 л ипня 2010 р.