КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
6 липня 2010 року Справа № 2а -5926/10/1070
Київський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Виног радової О.І.,
при секретарі: Варданян О.В. ,
за участю:
представника позивача - Шпанюка В.М.,
представник відповідача - не з' явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу
за позовом Переяслав - Хмельницької о б' єднаної державної податк ової інспекції до
про Переяслав - Хмельницької м олодіжної міськрайонної гро мадської організації «Молод іжний рух життя»
припинення юридичної особ и,
ВСТАНОВИВ:
Переяслав - Хмельницька об' єднана державна податко ва інспекція (далі ? позивач) з вернулася до суду з позовом д о Переяслав - Хмельницької мо лодіжної міськрайонної гром адської організації «Молоді жний рух життя» (далі ? відпові дач) про припинення юридично ї особи.
Представник позивача у су довому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, з азначених у позовній заяві (а .с. 3 - 4).
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лений (а.с. 19 - 21). Поштове повідом лення повернулося з відмітко ю, що за зазначеною адресою ві дповідач не проживає.
За наведених обставин та вр аховуючи, що судову повістку для відповідача було направ лено за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців (а.с. 5 - 7), суд ухв алив розглянути справу за ві дсутності представника відп овідача.
Суд у судовому засіданні , заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, з' ясувавши фактичні об ставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору, встановив таке.
Позивачем було подан о до суду позов про припиненн я юридичної особи - відпові дача (а.с. 3 - 4).
У матеріалах справи на явна заява представника відп овідача про визнання позову у повному обсязі (а.с. 23).
Згідно з вимогами ч. 3 ст . 112 КАС України, у разі повного визнання позову відповідаче м адміністративного позову і прийняття його судом, останн ім приймається постанова суд у про задоволення адміністра тивного позову.
З урахуванням викладе ного суд дійшов висновку, що в икладені в позовній заяві до води позивача є обґрунтовани ми та приймає визнання адмін істративного позову відпові дачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних п овноважень, а відповідачем ? ф ізична чи юридична особа, суд ові витрати, здійснені позив ачем, з відповідача не стягую ться.
Керуючись ст.ст. 9, 69 - 71, 94, 112, 158 - 163, 167, 2 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Переяслав - Хмельницьку молодіжну місь крайонну громадську організ ацію «Молодіжний рух життя» (ідентифікаційний код 34856328, міс цезнаходження: 08400, Київська об ласть, м. Переяслав - Хмельниць кий, вул. Альтицька, 2).
У день набрання цією п остановою законної сили напр авити її копію державному ре єстратору за місцем реєстрац ії юридичної особи.
Постанова від повідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодекс ом, якщо таку заяву не було под ано. Якщо було подано заяву пр о апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по дана у строк, постанова суду першої інстанції набирає зак онної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Суддя О.І. Виноградова
Постанову складено у пов ному обсязі та підписано 9 лип ня 2010 р.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 23.10.2010 |
Номер документу | 11720724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Виноградова О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні