Постанова

від 14.07.2010 по справі 2а-5995/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 липня 2010 року                                                                       Справа № 2а-5995/10/1070  

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Виноградової О.І.,

при секретарі: Варданян О.В.,

представник позивача – не з’явився,

представник відповідача – не з’явився,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

до

про

Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело”

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Баришівська об’єднана державна податкова інспекція Київської області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” (далі ? відповідач) про припинення юридичної особи.

У судове засідання представники сторін не з’явилися.

 Представник позивача заявив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 31).

Представник відповідача  у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 27 - 29).

За наведених обставин, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін та за наявними матеріалами справи.

            Суд у судовому засіданні , розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

10 жовтня 1997 р. відповідача було зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 6), та взято на облік платника податків з 30 березня 2005 р. за № 1, що підтверджується довідкою від 6 травня 2010 р.             № 199/2010 (а.с. 9).

Як убачається з матеріалів справи, відповідач не подає податкові декларації та документи фінансової звітності до позивача на протязі останніх дванадцяти місяців               (а.с. 8).

Станом на 7 червня 2010 р. заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить довідка від 7 червня 2010 р. № 673/9/10 (а.с. 7).

При вирішенні справи судом взято до уваги,  що відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних                                  осіб - підприємців" неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Згідно з вимогами п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а діяльність відповідача – припиненню (що не пов’язано з банкрутством).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Виробничо - комерційне товариство з обмеженою відповідальністю „Джерело” (ідентифікаційний код 24892411, місцезнаходження: 07500, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торфяна, 20).

У день набрання цією постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації  юридичної особи.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                 О.І. Виноградова

Постанову складено у повному обсязі та підписано 16 липня  2010 р.