Постанова

від 16.11.2007 по справі 6/157-4003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/157-4003

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" листопада 2007 р.Справа № 6/157-4003

 11 год. 40 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Шумського І.П.             

при секретарі судового засідання  Ранецькій Л.А.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Козівського району, вул. Гвардійська, 2, смт. Козова, Тернопільської області, в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Грушевського, 48, смт. Козова, Тернопільської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛР –Елегант», вул. Бережанська, 2, с. Дибще, Козівського району, Тернопільської області

про  стягнення заборгованості в сумі 6474 грн. податкового боргу.

За участю представників сторін:

позивача: Кутнів Н.С.

       відповідача: не з'явився;

прокурор: Савка М.В.      

Суть справи:

Прокурор Козівського району, звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛР –Елегант»про стягнення 6474 грн. податкового боргу.

Судове засідання призначене вперше на 26 жовтня 2007 року було відкладено на 16 листопада 2007 року.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов'язковою,  в засідання не з'явився, витребувані документи, у т.ч. заперечення проти позову не подав. Процесуальні документи, направлені відповідачу за адресою, вказаною у в довідці статуправління про включення до ЄДРПОУ, в порядку передбаченому ст.ст.33-35 КАС України, повернулись на адресу суду з відміткою про неможливість вручення, у зв'язку з відсутністю адресата. Про зміну місцезнаходження ТОВ «БЛР –Елегант»органи реєстрації та суд не повідомляло. Тому, в порядку ст.40 КАС України повістки вважаються врученими.

При даних обставинах, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, і слухається згідно з приписами ч.2 ст. 128 КАС України, за наявними у ній доказами.

У судовому засіданні, представнику позивача та прокурору роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 60,61,130 КАС України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

20 жовтня 2005 року  Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛР –Елегант», вул. Бережанська, 2, с. Дибще, Козівського району, Тернопільської області, код 31974168, зареєстроване Козівською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181).

Згідно з п. 1. 3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку, але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Згідно з п. 5. 1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно   визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами цього ж Закону податкове зобов'язання платника  податків може бути нараховано контролюючим  органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.

Як вбачається з представлених податкових розрахунків комунального податку, податкових декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, за жовтень-грудень 2006 року ТОВ «БЛР –Елегант»самостійно визначило суми податкових зобов'язань: 5343 грн. по податку на додану вартість, 1120 грн. по податку на прибуток,  102 грн. по комунальному податку на загальну суму 6565 грн.  

У зв'язку з не сплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання, податковим органом прийнято податкові повідомлення –рішення №0000701501/0 від 28 лютого 2007 року про застосування 0,50 грн. штрафних санкцій по податку на прибуток та №0000791501/0 від 01 березня 2007 року про застосування 0,20 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість.

Зазначені рішення вручено уповноваженому представнику відповідача під розписку, і на даний час встановленому законом порядку неоспорені  і не скасовані, а від-так є чинними.

Згідно усних пояснень представника позивача, станом на дату виникнення податкового боргу в ТОВ «БЛР –Елегант»існувала переплата.

З врахуванням переплати податковий борг відповідача становить 6474 грн.

Доказів на підтвердження сплати самостійно визначених податкових зобов'язань та штрафних санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не подано, а судом не здобуто.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача підлягають задоволенню, як обґрунтовані і не спростовані відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на  пільги  якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати  з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2, 3, 7-17, 60,61,70, 71, 86, 87, 89, 94, 128,158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛР –Елегант», (вул. Бережанська, 2, с. Дибще, Козівського району, Тернопільської області, код 31974168)

- 6474 грн. податкового боргу (р/р 34126999500282 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012, код 23588148).

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі

---

2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

 

Суддя                                                                                          І.П. Шумський