Рішення
від 15.02.2024 по справі 630/1257/23
ЛЮБОТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 630/1257/23

Провадження № 2/630/73/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/1257/23 (провадження № 2/630/73/24) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до Люботинської міської ради Харківської області, треті особи: Садівниче товариство «Криничне», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, про визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності за кожним по 1/2 частці земельної ділянки площею 0,0697 га, кадастровий номер 6311200000:08:001:0013, цільове призначення якої 01.05 для індивідуального садівництва, яка розташована на території Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області, с/т «Криничне», яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору про розподіл спадкового майна від 24 квітня 2008 року, який посвідчено державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Вєтровою Л.О., спадщину якої прийняв, але не оформив ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову представник позивачів ОСОБА_1 зазначила, що спірна земельна ділянка площею 0,0697 га, кадастровий номер 6311200000:08:001:0013, яка розташована на території Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області, с/т «Криничне» належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але за життя не оформив свої спадкові права. Спадкоємцями на відкриту після смерті ОСОБА_5 спадщину є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 - позивачі по справі. Відповідно до постанови нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається із спірної земельної ділянки, відкритої після смерті ОСОБА_5 , оскільки спадкоємцями не надано документ, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Саме тому з метою оформлення своїх спадкових прав позивачі були змушені звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.

Треті особи Садівниче товариство «Криничне» та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва О.Д. належним чином були повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, але до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про неможливість розгляду справи за їх відсутності не направляли.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Спірною є земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,0697 га для ведення садівництва, яка розташована на території Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області, с/т «Криничне», та яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , виданого державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори 24 квітня 2008 року за реєстр. № 1-1388, та договору про розподіл спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори 24 квітня 2008 року за реєстр. № 1-1399.

Але за життя ОСОБА_4 у встановленому порядку своє право власності на спірну земельну ділянка не зареєструвала, адже станом на 12 липня 2023 року в Державному земельному кадастрі обліковується запис про приналежність вказаної земельної ділянки на праві власності ОСОБА_6 на підставі Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку IV-ХР № 091558 від 27 листопада 2002 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого 20 липня 2017 року відділом Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0697 га для ведення садівництва, яка розташована на території Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області, с/т «Криничне».

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 660/2018, відкритої Шостою Харківської державної нотаріальної контори, вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , був її рідний син ОСОБА_5 , родинні стосунки якого з померлим спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим 29 липня 1993 року Домнінською сільською радою Чітинської області. Але своє право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0697 га для ведення садівництва, яка розташована на території Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області, с/т «Криничне», ОСОБА_5 за життя не оформив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого 17 листопада 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_5 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0697 га для ведення садівництва, яка розташована на території Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області, с/т «Криничне», яка належала йому на праві власності.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 26 липня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвою О.Д., вбачається, що таке свідоцтво було видано в спадковій справі № 110/2022, відкритій після смерті ОСОБА_5 , на спадкове майно, яке складається з садового будинку АДРЕСА_1 , садівниче товариство «Криничне», і що спадкоємцями цього майна є ОСОБА_3 дружина спадкодавця, і ОСОБА_2 син спадкодавця.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються єдиними спадкоємцями, які у встановленому порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою приватного нотаріуса ХМНО Чуєвої О.Д. від 26 липня 2023 року спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0697 га для ведення садівництва, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спірну земельну ділянку, і тим, що така ділянці й досі зареєстрована на ім`я первісного власника ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що спадщину після смерті ОСОБА_5 у належний спосіб прийняли дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 , суд задовольняє позов і визнає за позивачами право власності на спірну земельні ділянку в рівних частках в поряду спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1278 ЦК України, ст.ст. 10-13, 77, 81, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0697 га, кадастровий номер 6311200000:08:001:0013, цільове призначення якої 01.05 для індивідуального садівництва, яка розташована на території АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної площею 0,0697 га, кадастровий номер 6311200000:08:001:0013, цільове призначення якої 01.05 для індивідуального садівництва, яка розташована на території Люботинської міської ради, м. Люботин Харківської області, с/т «Криничне», ділянка № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Люботинська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04058717, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26;

Третя особа - Садівниче товариство «Криничне», адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 226;

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, адреса здійснення діяльності: м. Харків, вул. Кузнечна, 22 с. 3.

Суддя О. О. Малихін

Повне рішення складено

22 лютого 2024 року.

СудЛюботинський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117209250
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —630/1257/23

Рішення від 15.02.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Люботинський міський суд Харківської області

Малихін О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні