Ухвала

від 23.02.2024 по справі 460/324/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2024 р. Р і в н е№460/324/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто" (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції та пеню за порушення нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

Ухвалою суду від 08.02.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

22 лютого 2024 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору.

За приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Тому, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 2684,00 грн (платіжна інструкція від 27.12.2023 №1381) підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вулиця Замкова, 10а/1, місто Рівне, 33000; код ЄДРПОУ 13979356) суму судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп, сплачену відповідно до платіжної інструкції від 27.12.2023 №1381.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська