Ухвала
від 23.02.2024 по справі 520/677/2020
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження

23 лютого 2024 р. справа №520/677/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Пива" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазини Пива", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд:

- визнати протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС у Харківській області №00000340501 від 15.10.2019, №00000350501 від 15.10.2019 в частині визначення основного платежу у сумі 19142011,00 грн. та в частині застосування штрафу у сумі 478552,75грн., №00000380501 від 15.10.2019, №00000400501 від 15.10.2019, №00000800501 від 11.11.2019.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00000340501 від 15.10.2019 про визначення грошового зобов`язання з податку на прибуток у загальному розмірі 3202337,50 грн. (основний платіж 2561870,00 грн., штраф за недоплату 640467,50грн.).

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00000350501 від 15.10.2019 про визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 2430916,25 грн. (основний платіж 1944733,00 грн., штраф за недоплату 486183,25 грн.) в частині визначення основного платежу у сумі 19142011,00 грн. (1944733,00 грн. - 30522,00 грн.) та в частині застосування штрафу у сумі 478552,75 грн. (486183,25 грн. - 7630,50 грн.).

Визнано протиправним та скасовано повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00000380501 від 15.10.2019 про застосування 992839,50 грн. штрафу.

Визнано протиправним та скасовано повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00000400501 від 15.10.2019 про зменшення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду за податковою декларацією з ПДВ березня 2019 року на суму 40946,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №00000800501 від 11.11.2019 про застосування 992839,50 грн. штрафу.

Постановою Верховного Суду від 25.05.2023 року - задоволено касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями була передана судді Л.Мар`єнко 20.06.2023 року.

Ухвалою суду від 26.06.2023 адміністративну справу №520/677/2020 прийнято до розгляду.

Представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить суд здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши аргументи, викладені представником відповідача у клопотанні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги положення ч.6 ст.260 КАС України, суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Слід зазначити, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Здійснювати подальший розгляд справи №520/677/2020 за правилами загального позовного провадження одноособовим складом суду.

Призначити підготовче судове засідання на 26 березня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 20.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117211633
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/677/2020

Ухвала від 17.09.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 02.07.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 16.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 23.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Постанова від 25.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 27.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні