Ухвала

від 22.02.2024 по справі 160/24242/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/24242/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 160/24242/21 за позовом Приватного підприємства «Полюс Віта» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 року було задоволено.

Виправлено описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №160/24242/21, зазначивши правильно суму судового збору, яка підлягає поверненню « 18378.00 грн. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень)» та зазначивши вірно платіжне доручення, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги «платіжне доручення № 2983 від 28 вересня 2022 року».

Зазначено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 08.06.2023 року.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року, судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з « 08.06.2023 року» в той час як належною датою є « 14.06.2023 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року, зазначивши вірно дату, з якої набирає законної сили ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року, а саме «з 14.06.2023 року».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року в адміністративній справі № 160/24242/21, зазначивши вірно дату, з якої набирає законної сили ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2023 року, а саме «з 14.06.2023 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 22.02.2024 року, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяВ.А. Шальєва