Ухвала

від 22.02.2024 по справі 921/767/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/767/23 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву адвоката Лемехи Романа Ігоровича б/н від 21.02.2024 (вх. №1521 від 21.02.2024) надання доступу в підсистемі «Електронний суд», в якості представника відповідачів, до електронної справи №921/767/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " ПЛАНЕТАІНКС ", вул. Костянтинівська, 32-Б, м. Київ,04071

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " ХРИСТИНА ", вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501

про: стягнення 601 904, 84грн, з яких: 564 614,46грн - заборгованість за Договором №ПІ-8 від 16.04.2014, 16 301,64грн - 3% річних, 20 982,65грн - інфляційні втрати.

Адвокат Лемеха Р.І. через систему «Електронний суд» подав заяву №б/н від 21.02.2024 (вх. №1521 від 21.02.2024) про надання доступу до електронної справи №921/767/23 в підсистемі «Електронний суд», в якості представника відповідача.

Суд, розглянувши заяву №б/н від 21.02.2024, прийшов до висновку, що заяву слід залишити без руху. При цьому, суд виходив із наступного:

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.10 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги яке затверджено рішенням Ради адвокатів України від « 12» квітня 2019 року № 41 ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи.

Так, подана заявником заява не містить належних доказів на підтвердження повноважень адвоката на представництво прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю " ХРИСТИНА ". На підтвердження повноважень діяти від імені відповідача адвокат Лемеха Роман Ігорович подав ордер серія ВС №1261970 від 19.02.2024 на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю " ХРИСТИНА ", який виданий адвокату Адвокатським об`єднанням « СОЛІСТЕР » ( вул. Гололя, буд. 12, кв. 4., Галицький р-н, м. Львів, 79007 ) на підставі Договору про надання правової допомоги №435 від 19.02.2024, проте на даному ордері відсутній підпис керівника адвокатського об`єднання, що є порушенням вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, відповідно не підтверджено обсягу повноважень адвоката на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю " ХРИСТИНА ").

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Лемехи Романа Ігоровича б/н від 21.02.2024 (вх. №1521 від 21.02.2024) надання доступу в підсистемі «Електронний суд», в якості представника відповідача, до електронної справи №921/767 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення скарги без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання ( 22.02.2024) та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити: 1) поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення - адвокату Лемесі Роману Ігоровичу ( АДРЕСА_4 , );

2) до Електронного кабінету в підсистемі "Елелектронний суд" ЄСІТС -Товариству з обмеженою відповідальністю " ХРИСТИНА ".

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник