Справа № 2н-2620/10
У Х В А Л А
8 жовтня 2010 року Суддя Ке рченського міського суду АРК . Резниченко С.О.,
розглянувши заяву Кому нального підприємства „Арши нцево” про видачу судового н аказу за вимогою про стягнен ня заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку т а прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Комунальне пі дприємство „Аршинцево” прос ить видати судовий наказ за в имогою про стягнення заборго ваності по оплаті послуг з ут римання будинку та прибудинк ової території у розмірі 491 гр н. 45 коп. та сплачених витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30 грн. з ОСОБА_2, ОС ОБА_3.
Заявник посилається на т е, що боржники проживають у АДРЕСА_1 користуються посл угами з утримання будинку та прибудинкової території, як і надає Комунальне підприємс тво „Аршинцево”, але оплату н е здійснюють, у зв' язку з чи м за період з 01 04 2009 року по 31 08 2010 ро ку заборгованість становить 491 грн. 45 коп.
Розглянувши надані матер іали, перевіривши результати отриманої судом інформації про реєстрацію у встановлено му законом порядку місця про живання боржників, доходжу в исновку про необхідність від мовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно з частиною 6 ста тті 100 ЦПК України суд відмовл яє у прийнятті заяви про вида чу судового наказу у разі, якщ о отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановлено му законом порядку місце про живання (перебування) фізичн ої особи - боржника.
За відомостями адресно-до відкового бюро ВГІРФО Керчен ського міського управління Г У МВС України в АРК місце про живання ОСОБА_3 зареєстро вано за адресою: АДРЕСА_1, в одночас місце проживання О СОБА_2 у м. Керчі не зареєстро вано. Заявник просить стягну ти суму заборгованості солід арно з усіх боржників.
Таким чином, у даному випа дку є підстава для відмови у п рийнятті заяви про видачу су дового наказу,
Керуючись ст.с т. 100 ч.6, 101 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Відмовити Комунальному підприємству „Аршинцево” у прийнятті заяви про видачу с удового наказу за вимогою пр о стягнення заборгованості з утримання будинку та прибуд инкової території солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Роз' яснити Комунальному підприємству „Аршинцево” пр о право на звернення з вимога ми до суду у позовному порядк у.
Ухвала може бути оск аржена шляхом подання апеляц ійної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міськ ий суд протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. У ра зі якщо ухвалу було постанов лено без участі особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п' яти дні в з дня отримання копії ухвал и.
Суддя
Суд | Керченський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2010 |
Оприлюднено | 22.10.2010 |
Номер документу | 11721590 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Грищенко Володимир Михайлович
Цивільне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Резниченко Світлана Олексіївна
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Попов Віталій Валерійович
Цивільне
Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Масалітіна Наталія Аркадіївна
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Прасолов Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні