Ухвала
від 18.10.2010 по справі 6-193/2010
ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-193-

2010 р.

УХВАЛА

м. Вугледар 18 жовтня 2010 року

Суддя Вугледарського м іського суду Донецької облас ті Гайдар А.В., розглянувши зая ву ОСОБА_1 про видачу дубл ікату виконавчого листа, -

В с т а н о в и в :

Постановою Вугледарсько го міського суду Донецької о бласті від 23 січня 1995 року задо волено позов ОСОБА_1 до О СОБА_3 про стягнення алімен тів на утримання дитини ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмі рі ј частки усіх доходів.

23 січня 1995 року ОСОБА_1. зве рнулась до суду з заявою про в идачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що о ригінал виконавчого листа пр о стягнення на її користь алі ментів на утримання сина у ро змірі ј частки усіх доходів в трачений на виробництві.

Суд, вивчивши заяву заявниц і, перевіривши матеріали спр ави, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з так их підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК Укр аїни замість втраченого ориг іналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, м ає право за заявою стягувача або поданням державного вик онавця видати його дублікат.

Як вбачається з повідомлен ня начальника ВДВС Вугледарс ького міського управління юс тиції Фоменко А.Г. від 30.06.2010р ., інформацію щодо місця знах одження виконавчого докумен та з 01.01.1999 року по 31.12.2006 рік надати не можливо, оскільки згідно з вимогами п.9.8. “порядку роботи з документами в органах держ авної виконавчої служби”, за твердженого наказом МУЮ № 2274/5 в ід 25.12.2008 року строки зберігання переданих до архіву виконав чих проваджень та здавальних описів (завершених виконавч их проваджень) становлять 3 ро ки, після чого вони підлягают ь знищенню.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дубл ікат виконавчого листа, оскі льки його оригінал дійсно вт рачено, постанова не виконан а і не втратила своєї законно ї сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК Україн и,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволь нити.

Видати ОСОБА_1 дублік ат виконавчого листа відпові дно до постанови Вугледарськ ого міського суду Донецької області від 13 березня 1995 року у справі за її позовом до ОСО БА_3 про стягнення аліменті в на утримання дитини ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки усіх доходів.

Заяву про апеляційне оск арження ухвали суду першої і нстанції може бути подано пр отягом п'яти днів з дня її прог олошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається про тягом десяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя Вугледарського

міського суду А.В. Гайда р

СудВугледарський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.10.2010
Оприлюднено22.10.2010
Номер документу11721704
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-193/2010

Ухвала від 25.06.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Філь О. Є.

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Білюнас Володимир Юрійович

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко Олег Євгенович

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 05.10.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Наталя Михайлівна

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Юлія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні